混合性損害英文解釋翻譯、混合性損害的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【醫】 indiscriminate lesion; mixed lesion

分詞翻譯：

混合的英語翻譯：

mix; admix; blend; compound; incorporate; interfusion; meld
【計】 mixing
【化】 admixture; mixing
【醫】 admixture; incorporate; incorporation; M. et sig.; misce; mix; mixing
permixion

損害的英語翻譯：

damage; harm; injure; hurt; blemish; impair; scathe; tamper; wound
【醫】 lesion; nuisance
【經】 damage

專業解析

在漢英法律詞典語境中，"混合性損害"（Mixed Tort/Damage）指由多個獨立行為或因素共同作用導緻的、無法清晰分割責任歸屬的損害結果。其核心特征在于損害後果的"不可分性"，即各行為與最終損害之間具有競合性關聯。以下是關鍵解析：

一、法律定義與特征

責任主體多元性
損害由兩個以上無意思聯絡的獨立行為共同引發，例如：工廠排污（行為A）與第三方化學洩漏（行為B）共同導緻河流生态破壞。

來源：《中華人民共和國民法典》第1172條關于"分别侵權責任"的司法解釋。
因果關系的競合性
各行為單獨均可能引發損害，但實際損害是多重因素疊加作用的結果，無法區分單一行為的責任比例。

來源：最高人民法院《關于審理環境侵權責任糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第3條。
損害結果的整體性
損害表現為一個不可分割的整體，如患者因醫療過失（行為A）與自身疾病（因素B）共同導緻死亡，無法量化各自貢獻度。

來源：《元照英美法詞典》對"Indivisible Injury"的釋義。

二、與相關概念的區分

vs 共同侵權：共同侵權要求行為人存在主觀故意或協同（《民法典》第1168條），而混合性損害中行為人間無需意思聯絡。
vs 按份責任：若損害可分割則適用按份責任；反之，若損害不可分則行為人承擔連帶責任（《民法典》第1172條）。

三、司法實踐中的處理原則

法院通常采用"連帶責任" 規則，要求所有行為人共同賠償，例如：

交通事故中，行人因司機超速（過失A）與道路維護缺陷（過失B）共同受傷，兩方責任主體需連帶賠償。
來源：最高人民法院第19號指導案例（2019）

四、專業術語英譯對照

中文術語	英文對應	應用場景示例
混合性損害	Mixed Tort / Indivisible Injury	環境侵權、醫療事故責任認定
無意思聯絡	No Conspiracy or Collaboration	分别侵權行為的獨立性判定
原因力競合	Concurrent Causation	多因素緻損的因果關系分析

術語來源：《英漢法律詞典》（法律出版社，2020版）第487頁。

五、典型領域應用

産品責任
缺陷産品（生産者責任）與消費者不當使用（自身責任）共同導緻損害。

來源：《産品質量法》第41條釋義（全國人大法工委編撰）。
環境污染
多家企業排放污染物相互作用造成複合型生态損害。

來源：《中國環境資源審判白皮書（2024）》第三章。

網絡擴展解釋

“混合性損害”是一個多領域術語，其具體含義需結合上下文判斷。以下是不同學科中的主要解釋：

一、醫學領域

定義
指由多種因素（物理、化學、生物等）或多種病理機制共同作用導緻的損傷。例如：
- 身體損傷：表現為局部疼痛、腫脹、淤血，甚至器官功能障礙。
- 聽力損失：同時存在傳導性（外耳/中耳問題）和感音神經性（内耳/神經問題）損傷。
分類
根據嚴重程度可分為輕度、中度和重度，重度可能伴隨功能障礙或器官損傷。

二、法律領域

定義
指同一事件中因多方過錯或多種損害類型疊加導緻的複雜責任現象。例如：
- 混合過錯：當事人雙方均存在過錯導緻損害。
- 多重損害：同一受害人同時遭受兩種及以上不同類型損害（如財産與人身損害）。
歸責原則
需根據不同損害性質分别定責，結合法律規定确定責任承擔比例。

三、其他領域

貨物運輸：指不同貨物混雜導緻的損害，如不同種類貨物混合後發生變質。
神經疾病：如多發性硬化症，可能涉及中樞神經系統的混合性損害。

“混合性損害”的核心特征是多因素或多種損害類型的疊加，具體需根據應用場景（如醫學診斷、法律定責）進一步明确。若需深入某領域的具體案例或機制，可參考上述來源。