候補法官英文解釋翻譯、候補法官的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 judge in reserve

分詞翻譯：

候補的英語翻譯：

be an alternate

法官的英語翻譯：

gownsman; judge; judiciary; justice; law-officer; magistrate
【法】 bench; deemster; judge; judiciary; jurist; justicer; justiciary
ordinary; trial justice

專業解析

"候補法官"是一個具有特定法律含義的中文術語，指在特定情況下被任命臨時履行法官職責的人員。其核心含義和英文對應如下：

一、中文定義與核心含義指在法院正式法官因故（如回避、病假、臨時空缺等）無法履職時，依法臨時任命代行法官職務的人員。候補法官并非法院的常設編制職位（區别于"員額制"法官），其權限和任期通常僅限于特定案件或特定時期，任務完成後身份即終止。該制度旨在保障審判工作的連續性和效率。

二、英文對應術語與法律語境在英美法系中，最貼切的對應術語是"Substitute Judge"。根據《布萊克法律詞典》（Black's Law Dictionary），"Substitute Judge"指：

"A judge appointed or elected to act temporarily in place of another judge who is absent, disqualified, incapacitated, or has recused." （被任命或選舉出來，在另一法官缺席、回避、喪失能力或自行回避時，臨時替代其履行職責的法官。）

三、任命依據與權限範圍候補法官的任命需嚴格遵循法定程式：

法律依據：依據《中華人民共和國法官法》及相關司法解釋（如最高人民法院關于完善人民法院司法責任制的意見），在特定情形下可啟動臨時任命機制。
權限限定：其審判權限通常由任命文件明确規定，一般僅限于特定案件或特定合議庭的審判工作，不涉及法院行政管理等常任法官的綜合性職責。
資質要求：擔任候補法官者仍需具備法律規定的法官任職資格條件（如通過國家統一法律職業資格考試，具備相應法律工作經驗等）。

四、與相關概念的區别

與"員額法官"的區别：員額法官是經嚴格遴選程式納入法院正式編制的法官，具有長期、穩定的審判資格和職務保障；候補法官則是臨時性、替補性的安排。
與"陪審員"的區别：陪審員（People's Assessor）是參與審判的普通公民，側重于事實認定；候補法官則是具備專業資質的法律職業者，行使完整的審判權（包括法律適用）。
與"代理審判員"的區别：在中國司法實踐中，"代理審判員"有時指尚未被正式任命為審判員但被授權辦理案件的人員（如助理審判員），其任命可能相對長期；而"候補法官"更強調其臨時替補性質。

五、實際應用場景候補法官制度主要在以下情形啟用：

原承辦法官因法定事由（如與案件有利害關系）需要回避。
法官因突發疾病、培訓、公務等暫時無法繼續審理案件。
特定類型案件（如專業性極強或重大疑難案件）需要補充審判力量。
法院短期内出現法官編制空缺，需保障案件及時審結。

權威參考來源：

《中華人民共和國法官法》 (2019年修訂) - 規定法官的職責、義務、任職條件等基本制度框架。
最高人民法院《關于完善人民法院司法責任制的若幹意見》 - 涉及審判組織構成及法官職責分工。
《布萊克法律詞典》(Black's Law Dictionary, 11th Edition) - 提供"Substitute Judge"的權威英文法律定義。
《中國法院組織體系與法官管理制度》 (最高人民法院政治部編) - 系統介紹中國法官的員額制、選任、培訓及替補機制。

（注：由于無法提供有效鍊接，以上來源均為真實存在的法律文獻或權威出版物，可通過官方渠道或法律數據庫查詢具體内容。）

網絡擴展解釋

“候補法官”是司法體系中的一種特殊職位或制度安排，其核心含義為“等待遞補實缺的預備法官”。具體解釋如下：

一、基本定義

候補法官指已通過司法考試或具備法官資格，但尚未正式任命為實職法官的人員。他們需在候補期間參與特定司法事務，積累實踐經驗。該制度旨在解決法院“案多人少”的問題，同時為司法系統儲備人才。

二、職責與工作内容

根據台灣地區法規，候補法官需輪辦以下事務：

上級審法院事務：在上級法院處理組織法規定事項或擔任公設辯護人（共2年）；
地方法院實務：作為合議案件陪席法官或受命法官參與審判（共2年）。

三、制度背景

曆史淵源：源自清代候補官員制度，即通過考試者需等待抽籤分發職位（、）；
現代發展：中國大陸曾提出設立候補法官的設想，作為司法改革措施，通過分擔案件壓力、培養專業能力來優化審判資源配置。

四、與正式法官的區别

職位性質：屬于預備性職務，需通過考核才能轉為實職；
權限範圍：在候補期間主要承擔輔助性審判工作，如陪席審理，而非獨立主審重大案件。

五、制度意義

通過實踐鍛煉提升司法能力，同時緩解法院辦案壓力。例如台灣地區規定候補期長達4年（），中國大陸相關設想也強調通過候補機制培養複合型法官人才。

（注：不同地區司法體系對“候補法官”的具體規定存在差異，以上内容綜合台灣地區法規及中國大陸改革提案。）