絕對的命令英文解釋翻譯、絕對的命令的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 unconditional order

absolute; absolutely; absoluteness; definitely; perfectly; utter; utterly
【計】 ABS

order; command; appoint; dictate; imperative; instruct
【計】 command; GO TO command GOTO

"絕對的命令" 在漢英詞典視角下，主要指代西方哲學（尤其是康德倫理學）中的核心概念Categorical Imperative。其詳細含義如下：

核心含義：指一種無條件、普遍適用、具有絕對約束力的道德律令或原則。它不依賴于個人的欲望、目标、具體情境或可能産生的後果，而是基于理性本身的要求。它規定行為本身必須是正當的，而非作為達成其他目的的手段。簡單來說，就是“你應當這樣做，僅僅因為這樣做在道德上是正确的，沒有其他理由或條件”。

關鍵特征解析：

無條件性：這是“絕對”的核心體現。該命令不以任何“如果...那麼...”為條件。它不關心行為是否能帶來好處、快樂或避免痛苦，也不依賴于特定的宗教信仰或社會習俗。它自身就是行為的充分理由。
普遍性：這是“命令”得以成立的基礎。一個真正的道德原則必須能夠被普遍化，即所有人都能在相同情境下合理地遵循它，而不會導緻邏輯矛盾或實踐上的不可能。康德著名的表述之一是：“要隻按照你同時能夠願意它成為一個普遍法則的那個準則去行動。”
理性根源：它源于人的實踐理性（即指導行動的理性），而非感性沖動或外在權威。理性認識到，為了道德和社會的可能性，必須存在普遍有效的法則約束每個人的行為。
義務性： “命令”體現了其強制性。它是對意志的一種要求或指令，要求我們出于對道德法則本身的尊重而行動，即“為義務而義務”。

與“假言命令”的區别：

絕對的命令 (Categorical Imperative): “你應當做X”（無條件，因其本身是善）。
假言命令 (Hypothetical Imperative): “如果你想達成Y，那麼你應當做X”（有條件，X是達成Y的手段）。假言命令關乎技巧或審慎，而非道德本身。

哲學意義：康德提出“絕對的命令”是為了确立道德的客觀性和普遍性基礎。它試圖回答“什麼是道德上正确的行為？”這一問題，其答案不依賴于主觀感受或功利計算，而是基于可普遍化的理性原則。它強調人的尊嚴和自主性，因為道德法則源于人自身的理性。

權威來源參考：

Kant, Immanuel. Groundwork of the Metaphysics of Morals. (1785) 這是康德系統闡述“絕對命令”的原始經典著作。中譯本常譯為《道德形而上學奠基》或《道德形上學探本》。
Blackburn, Simon. The Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford University Press. 該權威詞典對"Categorical Imperative"有清晰定義和解釋。
Audi, Robert (Ed.). The Cambridge Dictionary of Philosophy. Cambridge University Press. 同樣提供專業哲學術語解釋，包括康德倫理學核心概念。

請注意：由于搜索結果未提供具體網頁，以上引用參考依據的是哲學領域的公認權威著作和工具書，符合學術規範。實際線上詞典或哲學資源條目（如斯坦福哲學百科全書、互聯網哲學百科全書）也通常會詳細解釋此概念。

“絕對的命令”這一表述在不同語境下可能有不同含義，但最經典的哲學解釋來自德國哲學家康德的倫理學概念“定言命令”（Categorical Imperative，也譯作“絕對命令”）。以下是詳細解釋：

哲學核心含義
康德的“絕對命令”是道德行為的最高準則，強調行為的道德性應基于純粹理性而非結果。其核心表述為：“僅按照你同時願意它成為普遍法則的準則去行動。”例如，說謊之所以不道德，是因為若所有人都說謊，社會信任将崩潰，無法成為普遍法則（）。
與“假言命令”的區别
- 絕對命令：無條件遵守的義務（如“誠實”本身即目的）。
- 假言命令：有條件的目标導向行為（如“若想升職，就要努力工作”）。
兩大經典表述
- 人性原則：“永遠将人性（無論是自己或他人）視為目的，而非手段。”例如，利用他人謀利違背此原則。
- 目的王國：設想所有理性存在者共同構建一個以道德法則為根基的理想社會。
現實意義
這一理論強調道德自律與普世性，反對功利主義的結果論，主張道德判斷應超越個人利益與文化差異。例如，幫助他人不應因可能獲得回報，而因這是普遍義務（）。
日常語境的可能含義
在非哲學場景中，“絕對命令”可能指必須無條件服從的指令（如軍事命令或緊急情況下的強制要求），但需結合具體上下文判斷。

若需進一步探讨康德倫理學或具體案例，可提供更多背景信息。