進口押金制英文解釋翻譯、進口押金制的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 import deposit scheme

分詞翻譯：

進口的英語翻譯：

entrance; import; importation
【化】 entrance; inlet; inport
【醫】 inlet
【經】 import; importation; imports

押金的英語翻譯：

cash pledge; deposit; foregift
【經】 antecedent money; cash deposit as collateral; deposit in security
foregift; guarantee deposit; margin and guaranty

制的英語翻譯：

make; manufacture; restrict; system; work out
【計】 SYM
【醫】 system

專業解析

進口押金制（Advance Deposit for Import）是一種國際貿易中的外彙管制措施，指進口商在進口商品前，必須按進口金額的一定比例，向指定銀行預先存入一筆無息外彙存款的制度。該制度通過增加進口商的資金占用成本，達到限制進口、改善國際收支的目的。

一、核心定義與運作機制

漢英術語對照
- 中文：進口押金制（又稱“進口存款制”）
- 英文：Advance Deposit Requirement (ADR) 或Import Deposit Scheme
  來源：商務部國際貿易經濟合作研究院《國際貿易術語解釋指南》 ^
操作流程
進口商需在貨物清關前，将相當于進口貨值特定比例（通常為20%-50%）的外彙存入中央銀行或指定銀行賬戶，凍結期一般為3-6個月，期間不計利息。例如：進口100萬美元貨物時，若押金比例為30%，則需預存30萬美元押金。

來源：國際貨币基金組織（IMF）《外彙管制手冊》 ^

二、政策目的與經濟影響

核心目标
- 抑制進口需求：通過占用企業流動資金，提高進口成本，減少非必需商品進口。
- 平衡國際收支：短期内緩解外彙儲備壓力，改善貿易逆差。
  來源：世界貿易組織（WTO）《貿易政策審議機制》分析報告 ^
實際效果争議
研究表明，該制度可能導緻走私增加、國内通脹加劇（因進口減少推高同類商品價格），且不符合WTO倡導的貿易自由化原則。歐盟曾對希臘、芬蘭等成員國實施的進口押金制提出法律質疑。

來源：歐洲經濟政策研究中心（CEPR）政策簡報 ^

三、典型案例與法律依據

中國實踐
1994年外彙改革前，中國對部分機電産品實行進口押金制，後逐步取消。現行《對外貿易法》第16條規定，僅在“保障國際收支平衡”等特殊情況下可采取臨時性進口限制措施。

來源：中國商務部《中國對外貿易制度》白皮書 ^
國際案例
巴西于2013年對汽車進口征收60%的押金（凍結360天），導緻當年汽車進口量下降34%；印度尼西亞對奢侈品進口實施50%押金要求（凍結6個月）。

來源：聯合國貿發會議（UNCTAD）《全球貿易保護措施數據庫》 ^

權威參考文獻鍊接

[^] 國際貿易術語庫 http://www.caitec.org.cn/glossary

[^] IMF外彙管制框架 https://www.imf.org/external/pubs/ft/fcm/

[^] WTO政策審議機制 https://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/tpr_e.htm

[^] CEPR貿易政策研究 https://cepr.org/

[^] 中國對外貿易制度 http://www.mofcom.gov.cn/article/zhengcejd/

[^] UNCTAD貿易措施數據庫 https://unctad.org/topic/trade-analysis/gta

網絡擴展解釋

進口押金制（又稱進口存款制）是一種非關稅貿易壁壘措施，主要用于限制進口、維護國際收支平衡。其核心機制和特點如下：

一、定義與核心要素

進口商在進口商品前，需按進口金額的一定比例，在指定銀行無息存入一筆現金，并凍結規定時間（如3-6個月），方能獲得進口許可。例如意大利曾要求存入50%的貨款且凍結6個月。

二、作用機制

資金壓力：占用進口商流動資金，增加資金周轉成本；
隱性成本：無息存款相當于征收附加稅（如意大利案例中相當于5%附加稅）；
心理威懾：複雜流程和凍結期限可能直接勸退部分進口商。

三、典型應用案例

意大利1974年政策：對400多種商品實施進口押金制，要求存入貨值50%的現金，無息凍結6個月；
巴西曆史案例：部分時期對特定産品實行類似制度，凍結期約3-12個月不等。

四、特點與争議

靈活性高：政府可調整存款比例和凍結時間以應對不同經濟狀況；
WTO合規性：部分國家認為其屬于隱性貿易壁壘，可能引發貿易争端；
有效性遞減：大型跨國企業可通過融資渠道緩解資金壓力，對中小進口商限制更顯著。

（更多完整案例可參考、5、8等來源）