英語翻譯：

【經】 arbitration aequo et bono; arbitration in equity

分詞翻譯：

按的英語翻譯：

according to; control; leave aside; press; push; refer to
【電】 press

公平的英語翻譯：

dispassion; equity; impartiality; justice
【法】 impartiality; justitia

合理的英語翻譯：

in reason; with reason

準則的英語翻譯：

canon; criterion; norm; rule; standard
【計】 guide line
【經】 guideline; reference frame; standard

進行的英語翻譯：

carry out; go on; proceed; be in progress; conduct; march; process; travel
【醫】 progression
【經】 steer; undertake

仲裁的英語翻譯：

arbitrament; arbitration; intercede; intercession; intermediation; mediation
referee; umpire
【經】 arbitrate; arbitration

專業解析

"按公平合理的準則進行仲裁"是國際商事仲裁中的核心原則，指在解決争議時，仲裁庭嚴格依據公平合理（equitable and reasonable）的标準作出裁決，而非機械適用法律條文。其詳細含義及法律内涵如下：

一、核心術語解析

1. 公平合理（Equitable and Reasonable）

   指仲裁庭在審理案件時需兼顧法律規則與實質正義，避免形式主義。根據《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》第35條，仲裁庭有權依據公允善良原則（ex aequo et bono）裁決争議，前提是當事人明确授權。

2. 仲裁（Arbitration）

   區别于訴訟的非司法争議解決機制，具有終局性。《紐約公約》第5條規定，締約國需承認仲裁裁決的約束力，除非存在程式不公等法定例外情形。

二、法律實踐要求

1. 程式公正性

   仲裁庭必須保障雙方平等陳述權（《國際律師協會仲裁規則》第17條），包括證據交換、聽證會參與等環節。中國《仲裁法》第7條亦明确規定仲裁應當公平合理。

2. 實體裁量基準

   在合同約定不明時，仲裁員可參考行業慣例（如《國際商會仲裁規則》第21條）或衡平原則填補漏洞。例如在能源仲裁中，常依據"合理回報率"（reasonable rate of return）判定賠償标準。

三、典型應用場景

• 國際貿易合同糾紛：當不可抗力條款解釋存在分歧時，仲裁庭會結合風險分配合理性作出裁斷。
• 投資仲裁：對"公平公正待遇"（FET）标準的認定需考慮投資者合理期待與東道國監管權的平衡。

權威文獻參考

1. UNCITRAL Arbitration Rules (2021), Article 35(2)
2. Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (1958), Article V(1)(b)
3. 《中華人民共和國仲裁法》第七條
4. ICC Arbitration Rules (2021), Article 21(2)

---

仲裁條款範例（中英對照）

"Any dispute shall be finally settled by arbitration under the rules of [機構名稱], applying equitable principles consistent with international commercial practice."

（“所有争議應依據[機構名稱]規則，適用符合國際商業慣例的公平原則，通過仲裁最終解決。”）

網絡擴展解釋

“按公平合理的準則進行仲裁”是仲裁制度的核心原則之一，指仲裁庭在解決争議時需保持中立，依據事實和法律，同時兼顧行業慣例或公平理念作出裁決。以下是具體解釋：

一、仲裁的基本定義

仲裁是雙方自願将争議提交第三方（仲裁機構）進行裁決的争議解決方式，具有法律約束力。其核心特征包括：

1. 自願性：需雙方達成仲裁協議（如合同條款或單獨協議）；
2. 非司法性：仲裁機構為民間組織，區别于法院訴訟；
3. 終局性：裁決結果一裁終局，不可上訴。

二、公平合理準則的内涵

該原則要求仲裁庭在審理中做到：

1. 中立立場：平等對待雙方，避免偏袒；
2. 雙重依據：
   • 優先依據法律和事實；
   • 法律未明确規定時，可參考交易慣例或公平原則；
3. 靈活性：仲裁庭在適用公平原則時的裁量權大于法院。

三、實際應用場景

1. 合同條款模糊：當合同約定不明确時，仲裁庭可依據行業慣例補充解釋；
2. 法律空白領域：如新型商業糾紛缺乏法律依據，可基于公平理念裁決。

四、制度保障措施

為确保公平性，仲裁法規定：

1. 回避制度：仲裁員與案件有利害關系時必須回避；
2. 行為規範：禁止仲裁員私下接觸當事人或收受利益。

五、與其他機制的區别

與訴訟相比，仲裁更注重效率與意思自治；與調解相比，仲裁具有強制執行力。

這一準則既保障了仲裁的合法性，又賦予其適應複雜商業環境的靈活性，成為國際商事糾紛中廣泛采用的解決依據。

分類

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

别人正在浏覽...

【别人正在浏覽】