未經宣誓的陳述英文解釋翻譯、未經宣誓的陳述的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 unsworn statement

分詞翻譯：

未的英語翻譯：

not

經的英語翻譯：

after; by; classics; scripture; constant; endure; manage; deal in
pass through; regular
【醫】 per-; trans-

宣誓的英語翻譯：

make a pledge; make a vow; plight; swear; take an oath
【經】 affidavit

陳述的英語翻譯：

state; present; presentation; representation; mention; statement
【醫】 statement
【經】 represention

專業解析

在漢英法律術語對照中，"未經宣誓的陳述"對應英語表述為"unsworn statement"，指未通過正式宣誓程式所作的法律陳述。根據《元照英美法詞典》定義，此類陳述不具備宣誓證言（sworn testimony）的同等法律效力，常見于非正式調查或特定司法管轄區允許的有限法律程式中。

美國聯邦司法中心指出，未經宣誓的陳述通常出現在審前證據開示階段，其證明力低于經過公證的證詞。在英國《2019年司法改革法案》框架下，此類陳述可作為補充證據，但不得單獨作為定罪依據。比較法研究顯示，大陸法系國家如德國采用類似制度，稱為"eidesstattliche Versicherung"，但適用場景更為嚴格。

權威法律數據庫LexisNexis的案例分析表明，美國聯邦法院在受理未經宣誓陳述時，必須同時滿足《聯邦證據規則》第803條關于傳聞證據的例外規定。該陳述須經其他佐證材料支持方可被采納。國際律師協會建議，跨境法律文書使用未經宣誓陳述時，應依照《海牙證據公約》第17條進行認證。

網絡擴展解釋

“未經宣誓的陳述”是英美法系中的一種法律術語，特指被告人在刑事審判過程中不經過宣誓程式，直接對案件事實進行口頭陳述的行為。以下從定義、特征、法律效力及制度演變等方面詳細解釋：

1.定義與特征

未宣誓性：與“宣誓陳述”不同，被告人無需通過宣誓程式即可陳述事實。宣誓陳述要求被告人承諾陳述内容真實，并承擔僞證責任（）。
自願性：陳述内容由被告人自主決定，通常包括對案件經過、自身行為或觀點的說明（）。

2.法律效力

非正式證據屬性：在英美法中，未經宣誓的陳述雖不具備傳統證據的法定形式，但其内容仍可能被法庭參考，甚至影響判決（）。
與宣誓陳述對比：宣誓陳述因經過法定程式，其證明力更高；未經宣誓的陳述則因缺乏形式約束，可信度常受質疑（）。

3.制度演變與争議

廢止背景：英美法系逐漸廢除該制度，因其易導緻虛假陳述。這一調整反映了法律對被告人“真實陳述義務”的強化（）。
法系差異：大陸法系（包括中國）通常将被告人陳述視為權利而非義務，強調陳述自由，但可能忽視證據的客觀性要求（）。

4.現實意義

程式正義與真實義務的平衡：該制度的曆史演變體現了法律在保障被告人權利與追求事實真相之間的矛盾與調和。

總結來看，“未經宣誓的陳述”是英美法特有的曆史制度，其核心在于平衡被告人的陳述自由與司法真實性。如需更深入的法律條文或案例，可參考上述來源的原始文獻。