【法】 misjoinder of causes
在漢英法律詞典中，"不同訟案的錯誤合并"（Misjoinder of Different Causes of Action）指訴訟程式中因程式錯誤将本應獨立審理的不同案件或訴訟請求（causes of action）合并至同一訴訟中的行為。其核心含義及法律影響如下：
不同訟案（Different Causes of Action）
指基于獨立法律事實或法律關系的多個訴訟請求。例如：同一原告對同一被告分别主張合同違約賠償和侵權損害賠償，二者法律基礎不同，屬于獨立訴因。
錯誤合并（Misjoinder）
違反訴訟規則強行合并審理的行為。需滿足：
程式糾正機制
法院可依職權或當事人申請裁定分離審理（severance）。例如，美國《聯邦民事訴訟規則》第21條允許移除不當合并的當事人或請求。
撤銷風險
若錯誤合并導緻裁判不公，可能成為上訴理由。中國《民事訴訟法》第170條将"嚴重違反法定程式"列為發回重審的情形之一。
| 術語 | 關鍵區别 |
|---|---|
| 不當合并（Improper Joinder） | 側重合并技術瑕疵，未必涉及不同訴因 |
| 強制合并（Compulsory Joinder） | 依法必須合并的情形，如必要共同訴訟 |
錯誤合并可能引發管轄權争議（如合并後标的額超管轄範圍），或導緻證據規則適用混亂（如不同訴因的舉證責任差異）。實務中需嚴格審查合并請求的"事實關聯性"要件，避免程式無效。
根據法律實務中的規定，"不同訟案的錯誤合并"通常指法院在不符合法定條件的情況下，将多個獨立訴訟案件強行合并審理的違法行為。以下是具體情形和法律後果的說明：
一、錯誤合并的常見情形
管轄權不統一
合并的案件中至少有一個不屬于受訴法院管轄。例如：甲法院将本應由乙法院管轄的案件與自身管轄案件合并審理，即構成程式違法。
訴訟程式沖突
混合適用不同性質的程式，如将普通程式與特别程式（如宣告失蹤、認定無民事行為能力等）案件合并。兩類程式在審理規則和裁判效力上存在本質差異，不可合并。
當事人或訴訟标的無關聯
強行合并原告/被告不同且無法律關聯的案件。例如：A起訴B的合同糾紛與C起訴D的侵權糾紛，因當事人和訴訟标的均無關聯，合并審理即屬錯誤。
二、法律後果
錯誤合并可能引發二審或再審程式改判，根據《民事訴訟法》第170條，程式違法且影響公正審判的，原判決将被撤銷并發回重審。當事人亦可據此提出管轄權異議或上訴。
總結
合法合并需同時滿足三個要件：同一法院管轄、同一訴訟程式、當事人或訴訟标的具有關聯性。實務中常見錯誤多因忽視管轄權審查或擴大"關聯性"解釋範圍導緻。建議在遭遇不當合并時，及時通過法律途徑主張權利。
【别人正在浏覽】