不可靠的約因英文解釋翻譯、不可靠的約因的近義詞、反義詞、例句
英語翻譯：
【法】 infirmative consideration
分詞翻譯：
不可靠的英語翻譯：
【經】 uncertainty
約的英語翻譯：
about; agreement; arrange; make an appointment; pact
【經】 about
因的英語翻譯：
because of; cause; follow; on the basis of
專業解析
在英美合同法體系中，"不可靠的約因"（Unreliable Consideration）指缺乏法律約束力或存在嚴重瑕疵，導緻合同可能無效或無法強制執行的對價（Consideration）。其核心特征與法律後果如下：
一、 核心定義與法律屬性
約因是合同成立的必備要素，指一方當事人為換取對方的承諾而提供的某種有價值的東西（利益、權利、服務或克制行為）。"不可靠的約因"特指：
- 法律上無效的約因 (Legally Invalid Consideration)：約因本身違反法律強制性規定或公序良俗（如承諾支付封口費隱瞞犯罪、買賣違禁品）。此類約因自始無效，導緻整個合同無效。
- 虛假或虛幻的約因 (Illusory Consideration)：一方承諾的内容過于模糊或賦予其完全自由裁量權，實質上未承擔任何法律義務（如"甲方滿意時才付款"且無客觀标準）。此類約因因缺乏"相互義務約束"而不可執行。
- 過去完成的約因 (Past Consideration)：一方提供的利益發生在對方做出承諾之前，且該利益并非應對方明确要求而提供。普通法一般視"過去約因"無效（例外：債務确認或服務合理預期報酬）。
二、 典型表現形式與法律後果
- 違法或違反公共政策的約因：如雇傭合同約定從事非法活動。後果：合同絕對無效，法院不予執行。
- 欺詐或脅迫下的約因：一方基于虛假陳述或脅迫提供約因。後果：受損方可撤銷合同（Voidable），追償損失。
- 能力瑕疵者的約因：未成年人或精神障礙者提供的約因。後果：合同可被撤銷，但必需品合同除外。
- 虛幻承諾：如"甲方将盡最大努力銷售"但未定義具體義務。後果：因缺乏相互性（Mutuality），承諾不可強制執行。
三、 與中國合同法概念的對比
中國《合同法》雖未直接采用"約因"理論，但相關規則體現相似精神：
- 合同無效情形（《合同法》第52條）：對應"違法約因"，如損害社會公共利益、違反強制性規定。
- 可撤銷情形（《合同法》第54條）：對應"欺詐、脅迫下的約因"，受損害方有權請求撤銷。
- 格式條款限制（《合同法》第39-41條）：防止單方免除自身責任，類似規制"虛幻義務"。
權威參考來源：
- 《元照英美法詞典》 - "Consideration" 詞條釋義 Lexiscn.com
- Farnsworth, E. A. (2004). Contracts (4th ed.) - 第2章"Consideration" (Aspen Publishers)
- Restatement (Second) of Contracts § 71 - 約因定義及無效情形 ALI.org
- Cartwright, J. (2016). Misrepresentation, Mistake and Non-disclosure (4th ed.) - 欺詐對合同效力的影響 (Sweet & Maxwell)
- 《中華人民共和國合同法》 條文解讀 北大法寶
網絡擴展解釋
“不可靠的約因”是合同法中的術語，指因不符合法定構成要件而導緻合同效力存在瑕疵的約因（即合同成立或履行的法律依據）。以下是具體解析：
一、基礎概念
-
約因的定義
約因（consideration）是英美法系合同成立的核心要素之一，指合同當事人之間互為給付的“對價關系”，即一方獲得利益或另一方遭受損失的事實依據。例如，A承諾支付B報酬以換取B的服務，報酬與服務互為約因。
-
不可靠的約因
英文譯為infirmative consideration，指因約因存在缺陷（如不合法、缺乏對等性、涉及過去利益等），導緻合同可能無效或無法強制執行。
二、構成要件與“不可靠”的情形
約因的可靠性需滿足以下條件：
- 合法性：約因内容必須合法（如涉及非法交易的合同無效）；
- 當事人關聯性：僅約束合同雙方，不能由第三方承擔；
- 未來利益性：
- 英國法要求約因必須是“未來利益”，過去的利益（如已完成的義務）不能作為約因；
- 美國法允許現有利益作為約因，但需明确約定。
“不可靠”的典型表現：
- 約因不合法（如賭債合同）；
- 約因涉及過去利益（英國法下無效，如案例中叔叔的承諾若未附加新義務，可能因缺乏新約因而不可靠）；
- 約因不對等（如象征性支付1元換取高價服務，可能被認定為“名義約因”而無效）。
三、法律意義與影響
- 在英美法中，缺乏有效約因的合同可能被認定為“無償允諾”，無法律約束力；
- 法國法中的“約因”（cause）更強調合同目的正當性，若目的違法或違背公序良俗，合同無效。
四、案例說明
提到一個典型案例：叔叔承諾侄兒若戒煙戒酒，則給予5萬英鎊。若侄兒已履行義務但叔叔拒絕支付，法院可能判定該承諾缺乏有效約因（因侄兒的行為屬于自我約束，未對叔叔産生新利益），導緻合同不可執行。
“不可靠的約因”本質上指因法律要件缺失或瑕疵，導緻合同無法産生預期效力的約因。需結合具體法域（如英美法或大陸法）的規則判斷其有效性。
分類
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
别人正在浏覽...
【别人正在浏覽】
