确定的論點之外的系争點英文解釋翻譯、确定的論點之外的系争點的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 extraneous question

分詞翻譯：

确定的英語翻譯：

confirm; ensure; fix on; make certain; make sure; ascertain; certainty
【計】 OK
【經】 clinch; ensure; recognize

論點的英語翻譯：

argument; argumentation; thesis
【法】 point of view

之的英語翻譯：

go; leave; of; somebody; something; this

外的英語翻譯：

besides; in addition; not closely related; other; outer; outside; unofficial
【醫】 ec-; ecto-; exo-; extra-; xeno-

系争點的英語翻譯：

【法】 at issue

專業解析

在法律語境中，"确定的論點之外的系争點" 指訴訟雙方已明确主張的核心争議（确定的論點）之外，由法院依職權主動審查或當事人意外提出的、可能影響案件裁判結果的額外争議焦點。其英文對應表述常見為"extraneous issue" 或"collateral matter"。

該概念的核心在于：

非當事人初始主張：它不屬于原告起訴狀或被告答辯狀中明确提出的核心争議事項。
可能影響裁判：該争議點的認定對案件的最終處理結果（如責任承擔、賠償數額、合同效力等）具有實質性影響。
需法院審理：法院認為有必要将其納入審理範圍，或當事人（或第三人）在訴訟過程中提出并被法院采納。
關聯性與必要性：雖然超出初始确定的論點範圍，但該争議點與案件的基礎事實或法律關系存在緊密聯繫，不審理可能導緻裁判不公或遺漏關鍵事實。

權威解釋與參考來源：

《元照英美法詞典》(English-Chinese Dictionary of Anglo-American Law):
- 對"extraneous issue" 的解釋通常為"無關的問題；枝節問題；附帶問題"。在法律程式中，指與案件核心争議點無直接、必要關聯，或非由當事人明确提出的問題。詞典強調法院在審理中需區分核心争議點與枝節問題，但有時後者也可能因影響實質正義而被納入考量。 (注：需訂閱訪問完整詞條)
- "Collateral matter" 則指"附帶事項；次要事項；間接相關的事項"。在證據法上，指與案件主要争議點無直接關聯，但可用于質疑證人可信度（如品性證據）或澄清背景事實的事項。在訴訟中，也可能指超出訴辯狀範圍但需一并解決的争議。 (注：此為示例性法律詞典網站，具體詞條請查詢權威工具書)
最高人民法院司法觀點：
- 中國司法實踐強調法院應圍繞當事人的訴訟請求進行審理，但也規定在特定情形下法院可依職權審查相關事實與法律問題。例如，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若幹規定》要求法院審理時應"明确争議焦點"，這既包括當事人主張的焦點，也包括法院根據案件審理需要歸納的焦點。超出原告起訴或被告答辯範圍，但涉及合同效力、當事人資格、行為性質等對案件處理有根本性影響的問題，即使當事人未明确提出，法院也可能将其作為"系争點"進行審理。 (請在該官網"權威發布"或"司法解釋"欄目查詢具體條文及釋義)

"确定的論點之外的系争點"是訴訟中超出當事人初始主張範圍，但因與案件基礎法律關系或關鍵事實緊密相連，且對裁判結果有實質影響，而被法院納入審理範圍的額外争議焦點。其核心在于"關聯性"與"必要性"。在漢英法律術語對照中，"extraneous issue" 或"collateral matter" 是較為貼切的對應表述，強調其相對于核心争議點的"外部性"或"附帶性"。理解此概念需結合具體訴訟程式和法院的職權範圍。

網絡擴展解釋

“确定的論點之外的系争點”是一個法律術語，通常指在主要争議焦點之外存在的其他争議性問題。以下是具體解釋：

詞義解析

核心含義
該詞描述的是在已明确界定的核心論點（如法庭案件或辯論中的主要争議）之外，未被涵蓋但可能影響判斷的附加争議點。例如，在訴訟中，若雙方對合同有效性無異議（确定的論點），但就賠償金額存在分歧，則賠償問題可能被視為“系争點”之外的争議。
法律語境中的對應翻譯
其英文對應術語為extraneous question，強調與當前核心問題關聯性較弱或超出既定讨論範圍的内容。
與“争點”的關系
“争點”指争論的核心焦點（如、3提到的“争論的中心”），而“确定的論點之外的系争點”則屬于次要或邊緣化的争議，可能需單獨處理或被視為非關鍵因素。

使用場景

法律程式：法官可能要求雙方避免讨論與案件核心無關的系争點。
學術辯論：研究者需區分主要論點與次要争議，以保持論述的集中性。

注意事項

由于搜索結果權威性較低（為低權威，、3為極低權威），建議通過專業法律詞典或權威案例進一步驗證該術語的具體應用。