契約法英文解釋翻譯、契約法的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 law of contract

分詞翻譯：

契約的英語翻譯：

bargaining; bond; contract; covenant; deed; indent; indenture; obligation
pact; stipulation
【經】 agreement; agreements; bargain; compact; contract; deed; indenture
instrument; title deed

法的英語翻譯：

dharma; divisor; follow; law; standard
【醫】 method
【經】 law

專業解析

契約法（Contract Law）的漢英詞典釋義與法律解析

一、中文定義與法律内涵

契約法（亦稱“合同法”）是調整平等主體之間設立、變更、終止民事權利義務關系的法律規範的總稱。其核心在于保障契約自由（合同自願原則），同時規範合同的訂立、效力、履行及違約責任。

法律依據：中國《民法典》合同編（第464條至988條）系統規定了契約法的基本原則與規則，強調誠實信用、公平原則，并保護交易安全。
關鍵要素：包括要約與承諾、當事人締約能力、合法标的物、意思表示真實等，缺一可能導緻合同無效或可撤銷。

二、英文對應概念：Contract Law

Contract Law 在英美法系中定義為：

"A body of law governing the creation and enforcement of agreements between parties, requiring offer, acceptance, consideration, and mutual intent to be bound."

核心原則：

Offer and Acceptance（要約與承諾）：合意形成的法定程式。

Consideration（對價）：合同具有約束力的必要條件（除蓋印合同外）。

Legal Capacity（締約能力）：當事人需具備完全民事行為能力。

Legality of Purpose（目的合法）：合同标的不得違反公序良俗。

三、比較法視角下的差異

大陸法系（中國）：
- 以成文法為核心，《民法典》合同編為綱領性文件。
- 強調“誠實信用”為帝王原則（《民法典》第7條）。
英美法系：
- 依賴判例法（如Carlill v. Carbolic Smoke Ball Co.确立要約的确定性規則）。
- “對價”（Consideration）為獨特要件，中國法則無此硬性要求。

四、學術與實務權威參考來源

中國法律文本：
- 《中華人民共和國民法典》（全國人民代表大會發布）。
英美法經典釋義：
- Restatement (Second) of Contracts（美國法律協會）。
比較法研究：
- 聯合國《國際貨物銷售合同公約》（CISG）對中英契約法的調和作用。

來源說明：

全國人大常委會法制工作委員會：《中華人民共和國民法典》，2020年施行。

American Law Institute, Restatement (Second) of Contracts, 1981.

United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), 1988.

網絡擴展解釋

契約法是以協議為基礎，規範當事人之間權利義務關系的法律體系，主要涉及合同的成立、效力及履行等問題。以下是綜合多來源的詳細解釋：

一、基本定義

契約法源于對「契約」（即合同）的規範，其核心是通過法律保障協議的執行。根據英美法定義，契約是「按照充分對價達成的協議」，或「一系列諾言，法律對其違約行為提供救濟」。現代契約法以自願合意為基礎，強調雙方在平等地位下确立權利義務。

二、核心要素

當事人能力：締約方需具備法律認可的行為能力。
自願協議：需通過要約與承諾達成真實合意，排除欺詐或脅迫。
對價制度（英美法特色）：指一方為換取對方承諾而付出的代價，如金錢、服務或放棄某項權利。
合法性與形式：合同内容不得違反法律，特定契約需符合書面等法定形式。

三、曆史與發展

起源：可追溯至古羅馬法，早期區分「嚴法契約」（嚴格形式）與「誠信契約」（注重實質公平）。
近代演變：19世紀歐洲法典化确立「契約自由」原則（如《法國民法典》），20世紀後逐步引入社會公平限制。
理論階段：從古典契約法（形式主義）到新古典（補充默示條款）、現代契約法（納入誠信義務等）。

四、作用與意義

契約法通過強制執行力保障交易安全，促進經濟合作。合法成立的契約具有約束力，違約方需承擔賠償或繼續履行責任。同時，其規範了從日常消費到商業活動的廣泛領域，成為財産流轉關系的基石。

五、中西差異

西方契約法以個人主義為基礎，強調形式平等；中國傳統更注重關系網絡中的實質互惠，近代逐漸融合西方法理。

以上内容綜合了法學定義、曆史脈絡及實踐功能，主要參考權威性較高的網頁。如需更完整信息，可查閱《合同法重述》或比較法研究文獻。