侵權行為的性質英文解釋翻譯、侵權行為的性質的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 nature of tort

分詞翻譯：

侵權行為的英語翻譯：

【經】 act of tort; delict

質的英語翻譯：

character; matter; nature; pawn; pledge; quality; question; ******
【醫】 mass; massa; quality; substance; substantia
【經】 guilder

專業解析

從漢英詞典及法學角度，"侵權行為的性質"（Nature of Tortious Act）指侵權行為在法律體系中的本質屬性與分類依據。其核心含義及權威解析如下：

一、法律本質：民事違法行為

侵權行為本質是違反民事法律義務，侵害他人民事權益的行為。其性質區别于犯罪行為與違約行為：

違法性：違反《民法典》等規定的法定義務（如第1165條）
責任形态：産生法定之債，需承擔賠償等民事責任（《民法典》第179條）

二、構成要件：四要素定性

侵權行為的成立需滿足四重性質要件：

行為違法性：實施法律禁止的行為（如毀損財物）或未履行必要義務（如未設置安全警示）
主觀過錯性：行為人存在故意或過失（英美法稱 intentional tort / negligence）
損害事實性：造成人身、財産或精神權益的實際損害
因果關系性：侵權行為與損害結果存在直接因果聯繫

三、類型歸屬：法定分類體系

依據《民法典》第七編，侵權行為性質按客體與方式可分為：

一般侵權：直接侵害生命權、著作權等絕對權（第1169條）
特殊侵權：如産品責任、環境污染等適用無過錯原則（第1202-1239條）
共同侵權：多人共同實施造成同一損害（第1168條）

四、漢英術語對照與詞典釋義

漢語法律語境：
“性質”強調行為的法律屬性（違法性/債源性），見于《民法典》責任編體系。

英美法術語：
Nature of Tort 指侵權行為的法律特征：

"A civil wrong giving rise to compensatory obligations, distinct from contractual breaches" (Black's Law Dictionary)

權威參考來源

《中華人民共和國民法典》（全國人大發布）
條文鍊接：http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202006/75ba6483b784459984eefdac2c8f0d2a.shtml

《元照英美法詞典》（法律出版社）
定義參考：https://www.lawinfochina.com/ （檢索"tort nature"）

《布萊克法律詞典》（第11版）
Tort 詞條釋義（Thomson Reuters出版）

以上内容綜合中國現行法律體系、權威法學詞典及比較法視角，明确侵權行為的民事違法本質與分類框架。

網絡擴展解釋

侵權行為的性質是指其在法律上的根本屬性，主要可從以下四個方面進行解釋：

一、法律屬性：違法行為與合法權益保護的統一

侵權行為本質上具有雙重屬性：

違法性：違反法律禁止性規定或強制性規範，包括作為和不作為（如未盡安全保障義務）；
權益保護性：以法律确認的合法權益為保護對象，涵蓋人身權、財産權、知識産權等絕對權，以及民事利益（如隱私、肖像等）。

二、責任基礎：過錯與無過錯并存

過錯責任：多數情形下以行為人主觀過錯為前提（如故意損壞他人財物）；
無過錯責任：特殊領域（如産品責任、環境污染）不要求證明過錯，僅需損害事實與因果關系。

三、客體範圍：法定權益的廣泛覆蓋

侵權對象不限于傳統民事權利，還包括：

人身權（生命權、名譽權）
財産權（物權、知識産權）
其他合法權益（如網絡虛拟財産、數據權益）。

四、行為方式：作為與不作為的雙重形态

積極侵權：通過主動行為實施侵害（如诽謗、盜竊）；
消極侵權：因未履行法定義務導緻損害（如公共場所未設置安全警示）。

法律依據

《民法典》第1165條明确規定了過錯責任原則，同時在特殊侵權領域適用無過錯責任（如第1222條醫療産品責任）。