不法侵害英文解釋翻譯、不法侵害的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 unlawful attack; unlawful infringement

分詞翻譯：

不的英語翻譯：

nay; no; non-; nope; not; without
【醫】 a-; non-; un-

法的英語翻譯：

dharma; divisor; follow; law; standard
【醫】 method
【經】 law

侵害的英語翻譯：

aggrieve; enroach on; infract; inroad; trespass
【法】 aggrieve; infringe; infringement; injuria; injury

專業解析

"不法侵害"是一個重要的法律術語，尤其在刑法和民法領域。從漢英詞典和法律專業角度，其詳細含義可解析如下：

漢語本義解析：
- 不法：指“不合法”、“違法”（Illegal, Unlawful）。強調行為違反了現行法律、法規的規定，不具有法律上的正當性。
- 侵害：指“侵犯”、“損害”（Infringement, Violation, Attack）。指對他人受法律保護的權利（如人身權、財産權）或社會公共利益造成損害的行為。
- 結合： “不法侵害”即指違反法律規定，對他人合法權益或社會公共利益造成損害的行為。其核心在于行為的違法性和危害性。
英文對應詞及其法律内涵：
- Unlawful Infringement/Violation：這是最接近的直譯，強調對權利的非法侵犯。常用于民事侵權領域（Tort Law），指侵犯他人財産權、人身權、知識産權等民事權利的行為。
- Unlawful Attack/Aggression：此譯法更強調行為的攻擊性和緊迫性。常用于刑法領域，特别是正當防衛制度中，指對人身、財産等進行的具有攻擊性、破壞性的非法行為（如行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等）。這種侵害往往具有現實性和緊迫性。
- Wrongful Act：指“不法行為”、“不當行為”，含義較廣，可以涵蓋各種違法行為，但不如前兩者精準對應“侵害”的損害含義。
- Illegal Encroachment：強調非法侵入或侵占，尤其適用于對財産權（如不動産）的侵害。
- 常用法律語境：在讨論中國刑法中的“正當防衛”（Justifiable Defense）時，“不法侵害”通常被譯為Unlawful Attack 或Unlawful Infringement，以體現其作為防衛前提的、具有緊迫危險性的違法行為特征。
法律定義與特征：在法律體系中，“不法侵害”通常指：
- 行為性：是一種積極的作為（Action），消極的不作為（Omission）一般不構成此處讨論的“侵害”（除非有特定的作為義務）。
- 違法性：該行為違反了法律的規定，不受法律保護。
- 危害性：該行為對法律所保護的法益（Legal Interest）造成了現實威脅或實際損害。這些法益包括個人的人身權利、財産權利，以及公共利益、社會秩序等。
- 現實性與緊迫性（尤其在刑法正當防衛中）：侵害行為必須是正在進行的或迫在眉睫的，而非尚未開始或已經結束的。這是啟動正當防衛的關鍵條件。
典型場景舉例：
- 刑法：故意傷害、搶劫、強奸、綁架、非法拘禁、縱火、破壞財物等犯罪行為，均可構成正當防衛前提下的“不法侵害”。
- 民法：侵犯名譽權（诽謗）、侵犯隱私權、侵犯知識産權（盜版、商标侵權）、環境污染損害他人健康財産、交通事故造成人身財産損失等侵權行為，都屬于“不法侵害”。
- 行政法：行政機關的違法行政行為對公民、法人合法權益造成的損害，也可視為一種“不法侵害”，是提起行政訴訟或國家賠償的理由。

“不法侵害”的核心含義是違反法律并對受法律保護的權利或利益造成損害的行為。其英文翻譯需根據具體法律語境選擇，常見的有Unlawful Infringement (側重民事侵權)、Unlawful Attack (側重刑事侵害的緊迫性)、Wrongful Act (泛指不法行為)。理解該術語的關鍵在于把握其違法性和危害性的雙重特征，以及在刑法正當防衛中強調的現實緊迫性。

網絡擴展解釋

不法侵害是指因犯罪行為或其他違法行為侵犯他人或社會法益的行為，其核心特征在于違法性和侵害性。以下是詳細解釋：

一、基本定義

不法侵害包含犯罪行為和一般違法行為，不僅限于觸犯刑法的行為，還包括其他違反法律、威脅法益的舉動。例如，暴力威脅、財産侵占等均可能構成不法侵害。

二、主要特征

違法性：違反現行法律規定，包括刑法、民法等。
侵害性：對法益（如人身權、財産權、公共利益等）造成實際損害或緊迫威脅。
緊迫性：通常需具備攻擊性、破壞性，且侵害正在發生或即将發生，這是正當防衛的前提條件。

三、實施主體與對象

主體：包括自然人和組織，例如個人實施暴力或企業違法排污。
對象：涵蓋國家主權、公共秩序、公民人身及財産權利等。例如，反擊他人毆打（侵害人身權）或阻止盜竊（侵害財産權）均屬防衛範疇。

四、特殊情形

動物侵害：若飼養人故意驅使動物攻擊他人，反擊動物視為對飼養人的正當防衛。
無責任能力者侵害：對未成年人或精神病人的侵害行為，仍可實施防衛，但需盡量控制必要性。
不作為侵害：如拒絕履行法定義務導緻危害，也可能構成不法侵害。

五、法律依據

根據《刑法》第二十條，正當防衛需針對正在進行的不法侵害，且防衛行為與侵害程度相適應。例如，對方持刀威脅時可采取必要手段制止，但若侵害已結束則不可事後報複。

不法侵害的核心在于“違法”與“侵害”雙重屬性，其範圍廣于犯罪，但防衛時需滿足緊迫性等條件。具體案例需結合實際情況判斷，建議通過法律途徑進一步确認權益邊界。