英語翻譯：

【法】 compulsory judicial settlement; obligatory judicial settlement

分詞翻譯：

強制的英語翻譯：

force; compel; coerce; obligate; oblige; compulsion; constraint; enforcement
【計】 brute force

司法解決的英語翻譯：

【法】 judicial settlement

專業解析

"強制司法解決"是一個法律術語，尤其在國際法和争端解決領域較為常見。從漢英詞典和法學角度解析如下：

一、核心含義

"強制司法解決"指通過具有約束力的司法機構（如國際法院、仲裁庭）強制性地裁決争端，當事人必須接受裁決結果。其核心要素包括：

1. 強制性（Compulsory）：無需争端方共同同意，即可啟動司法程式。
2. 司法性（Judicial）：由獨立法院或法庭依據法律規則作出裁決。
3. 終局性（Binding）：裁決結果對當事方具有法律約束力。

二、漢英對照與法律語境

• 中文術語：強制司法解決
• 英文對應：Compulsory Judicial Settlement
• 法律定義：指國家或其他國際法主體接受國際法院或法庭強制管轄，通過司法程式解決争端的機制。例如《聯合國憲章》第33條将"司法解決"列為和平解決争端方式之一。

三、典型應用場景

1. 國際條約中的強制管轄條款：如《聯合國海洋法公約》第287條規定，締約國可選擇國際海洋法法庭等機構強制解決海洋争端。
2. 國際法院的任擇強制管轄：國家可聲明接受國際法院對特定争端的強制管轄權（《國際法院規約》第36條）。
3. WTO争端解決機制：成員方提請專家組裁決貿易争端後，敗訴方需執行裁決或面臨貿易制裁。

四、權威參考來源

1. 聯合國國際法院（ICJ）
   • 強制管轄法律依據：《國際法院規約》第36條
   • 來源鍊接：www.icj-cij.org/statute
2. 《布萊克法律詞典》（Black's Law Dictionary）
   • 對"Judicial Settlement"的定義：通過法院判決解決争議的正式過程。
3. 《牛津國際法公約》（Oxford Commentary on UN Charter）
   • 解析《聯合國憲章》第33條中司法解決作為争端強制手段的法律效力。

關鍵區别提示：需注意與"政治解決"（協商、調停）和"強制措施"（經濟制裁、武力）的區别——"強制司法解決"特指通過法律裁判程式強制終結争端。

網絡擴展解釋

“強制司法解決”是國際法中解決争端的一種法律方式，指在特定條件下，國家必須接受某一國際司法機構對争端的管轄，且其裁決具有法律約束力。以下是詳細解釋：

核心概念

1. 強制性的來源
   通常基于國家事先籤署的國際條約或公約條款，如《聯合國海洋法公約》第287條。締約國在加入時即默認同意接受相關司法機構（如國際海洋法法庭）對特定争端的強制管轄。

2. 與普通司法解決的區别

   • 普通司法解決需争端雙方自願同意提交案件（如國際法院常規程式）。
   • 強制司法解決則無需争端雙方臨時達成合意，直接依據條約中的強制條款啟動程式。

3. 適用範圍
   常見于海洋權益、貿易協定、人權保護等領域。例如，世界貿易組織（WTO）的争端解決機制對成員國具有強制約束力。

特點

• 單方啟動：一方可單獨向司法機構起訴，另一方必須應訴。
• 裁決效力：敗訴方需履行裁決，否則可能面臨國際法層面的制裁或執行措施。
• 例外情形：部分條約允許國家在籤署時對特定條款聲明保留，排除強制管轄。

法律依據

國際法院的《規約》第36條第2款規定了“任擇強制管轄”，即國家可聲明自願接受強制管轄，但實踐中采用較少。更多強制司法程式依托于專項公約條款。

若需了解具體案例（如南海仲裁案中的強制程式適用），建議進一步查閱國際法權威文獻或判例庫。

分類

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

别人正在浏覽...

【别人正在浏覽】