普通法上的留置權英文解釋翻譯、普通法上的留置權的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 common-law lien

分詞翻譯：

普通法的英語翻譯：

【經】 common law; unwritten law

上的英語翻譯：

ascending; go to; go up; previous; submit; superior; upper
【醫】 ept-; hyper-; super-; supra-; sur-

留置權的英語翻譯：

【經】 lien; right of lien

專業解析

普通法上的留置權（Common Law Lien）是英美法系中的一項重要擔保權利，指債權人合法占有債務人的動産或文件時，在債務清償前有權持續扣留該財産作為履行債務擔保的權利。其核心特征與運作機制如下：

一、核心定義與法律特征

占有性權利
留置權以債權人實際占有動産為前提（如承運人扣留未付運費的貨物、修理廠留置未付費的維修車輛）。一旦喪失占有，留置權通常消滅（參見《布萊克法律詞典》對“Possessory Lien”的定義）。
非執行性
區别于抵押權，留置權人無權直接變賣財産，僅能通過拒絕返還施壓債務人履行債務。若需變現，須經司法程式（如法院令）。
特定性
僅適用于與債務直接相關的財産（例如：碼頭管理方可留置未付倉儲費的貨物，但不可扣留債務人其他無關財産）。

二、典型類型與適用場景

一般留置權（General Lien）
可扣留債務人任何財産直至所有債務清償，常見于特定職業群體（如律師、銀行家）。需有行業慣例或合同明确授權（參見英國判例 Hammonds v. Barclay (1802)）。
特别留置權（Particular Lien）
僅針對産生債務的特定財産行使（如裁縫留置未付費的定制衣物），無需額外約定，基于普通法自動産生。

三、權利邊界與限制

不産生優先受償權：除非成文法特别規定（如部分司法管轄區賦予修理費留置權優先地位），否則留置權不保證優先于其他擔保物權受償。
不得濫用扣留：債權人需合理保管財産，惡意損毀可能承擔侵權責任（參見美國《統一商法典》§7-209）。
債務關聯性要求：若財産與債務無關（如車主未付修理費但取車時留下手機），留置權不成立。

四、與大陸法系留置權之區别

普通法留置權強調占有核心與消極扣留，而大陸法系（如中國《民法典》第447條）賦予留置權人主動變賣受償權，且部分情形下無需持續占有（如商事留置權）。

學術參考來源：

Clerk & Lindsell on Torts（22nd ed.）對占有性權利的司法保護分析
Chitty on Contracts（34th ed.）關于留置權與債務關聯性的判例綜述
美國法律協會（ALI）《財産法重述（第三版）》§5.1 對普通法留置權要件的闡釋

注：因專業法律數據庫（Westlaw/LexisNexis）的訪問限制，部分判例與文獻鍊接未提供，建議通過權威法律圖書館獲取完整文獻。

網絡擴展解釋

普通法上的留置權（Common Law Lien）是英美法系中的一種權利制度，與大陸法系的留置權存在顯著差異。以下是其核心要點：

1.基本定義

普通法留置權指債權人基于法律或合同約定，在債務未清償時有權持續占有債務人的財産作為擔保，但通常不包含直接變賣財産的權利（除非通過司法程式）。其核心在于通過占有施壓債務人履行義務。

2.主要類型

一般留置權（General Lien）：針對債務人與債權人之間所有相關交易産生的債務，例如律師對客戶文件的留置權。
特别留置權（Particular Lien）：僅針對與特定財産直接相關的債務，如承運人對運輸費用的留置權。

3.與中國留置權的對比

對比項	普通法留置權	中國留置權（《民法典》規定）
權利性質	以占有為核心，多為債權性權利	法定擔保物權（物權性）
變賣權	通常需司法程式	可直接折價、拍賣或變賣并優先受償
牽連關系要求	需債務與占有財産直接相關	一般要求同一法律關系（企業間除外）

4.成立條件

合法占有財産：必須基于合法原因（如合同、行業慣例）占有動産。
債務與財産相關：債務需因被占有財産産生或與之有直接聯繫。
無相反約定：若合同排除留置權則不得行使。

5.權利限制

普通法留置權人通常不得使用或處分財産，僅能通過持續占有促使債務人履行義務，超出合理期限後需通過訴訟實現債權。

提示：以上内容綜合了英美法系的一般規則，若需具體國家或案例的詳細分析，建議參考當地法律條文或專業判例庫。