司法禮讓英文解釋翻譯、司法禮讓的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 judicial comity

分詞翻譯：

司法的英語翻譯：

judicatory; judicature; justice
【法】 administration of justice; administration of law; judicature

禮讓的英語翻譯：

comity; courtliness
【法】 comity

專業解析

司法禮讓（Judicial Comity）是國際私法和跨國司法實踐中的一項重要原則，指一國法院基于國際友好與相互尊重的考量，自願承認并適當考慮另一國法律、司法判決或主權行為的效力，而非出于法律義務。其核心在于促進國際司法協作，減少管轄權沖突。

一、術語定義與法律内涵

司法禮讓并非強制性規則，而是一種基于互惠與務實合作的司法實踐。例如，美國最高法院在Hilton v. Guyot (1895) 案中将其定義為“一國在其領土内對另一國的立法、行政或司法行為給予的承認與尊重” 。中國法院在涉外民商事審判中，也常援引該原則協調法律沖突（參見《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》）。

二、核心特征與實踐場景

自願性與裁量權
法院可自主決定是否給予禮讓，需權衡因素包括：外國判決的公正性、是否存在欺詐、是否違反本國公共政策等（《海牙承認與執行外國民商事判決公約》）。

互惠原則
禮讓通常以互惠為基礎，例如中國法院在承認外國破産程式時，要求對方國家曾承認中國同類裁決（《企業破産法》第5條）。

適用領域
常見于跨境破産（如“主要利益中心”認定）、反壟斷審查（域外證據采納）、判決執行等場景。國際貨币基金組織指出，禮讓原則能降低跨國企業合規成本。

三、與相近概念的區别

vs 司法協助：禮讓是單方自願行為，而司法協助需雙邊條約約束（如《中美刑事司法協助協定》）。
vs 既判力原則：既判力強調判決終局性，禮讓側重主權平等（Black's Law Dictionary, 11th ed.）。

權威參考來源

美國最高法院判例：Hilton v. Guyot, 159 U.S. 113 (1895)
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/159/113/

國際貨币基金組織報告：《跨境破産：案例與法律框架》（2019）
https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/07/11/Cross-Border-Insolvency-Cases-and-Legal-Frameworks-47056

法律詞典：Black's Law Dictionary, "Comity" 詞條（Thomson Reuters）

網絡擴展解釋

“司法禮讓”是法律領域中的特定概念，主要指不同司法管轄區之間在處理案件時，基于相互尊重、避免沖突的原則，對彼此司法權或法律程式的合理謙讓。具體解釋如下：

一、核心含義

司法禮讓強調在跨國或跨地區法律事務中，司法機關主動限制自身管轄權的行使，以體現對他方法律體系的尊重。例如：

承認外國判決：一國法院認可另一國法院的判決效力（如離婚判決、商業仲裁等）；
管轄權謙讓：在涉及多國法律關系的案件中，法院可能主動放棄管轄，以避免重複訴訟或矛盾判決；
法律適用選擇：在涉外案件中優先適用他國法律，尤其是當案件與他國聯繫更緊密時。

二、理論基礎

司法禮讓源于國際法中的互惠原則（reciprocity）和禮讓原則（comity），其本質是通過合作促進法律協調。例如，在引渡、跨境取證等司法協助中，國家間需基于互信和共同利益進行協作。

三、實踐應用

國際私法領域：如《海牙公約》成員國間相互承認民商事判決；
沖突法場景：法院選擇適用外國法律而非本國法；
國際刑事合作：通過司法禮讓實現跨國犯罪嫌疑人的引渡與審判。

四、與普通“禮讓”的區别

普通“禮讓”指日常行為中的謙讓（如交通禮讓行人），而司法禮讓是法律程式中的制度性安排，具有強制力和規範性，旨在維護國際法律秩序的統一性。

如需進一步了解國際司法合作的具體案例或法律條文，可參考國際法相關文獻或咨詢專業法律機構。