英語翻譯：

【法】 doctrine of res ipsa loquitur

分詞翻譯：

事實的英語翻譯：

case; fact; reality; truth
【法】 factum; fait; matters; truth; verity

推定的英語翻譯：

illation
【法】 artificial presumption; praesumptio; presume; supposition

原則的英語翻譯：

fundamental; principle; tenet
【醫】 principle
【經】 general principles; principle

專業解析

事實推定原則（Principle of Presumption of Fact）是法律證據學中的核心概念，指在缺乏直接證據時，法庭基于已知基礎事實與待證事實之間的常态聯繫或邏輯關系，依法作出具有高度蓋然性的推論。該原則在英美法系中稱為"Factual Presumption"，其適用需滿足基礎事實已獲證明、符合經驗法則及不存在相反證據等條件。

從法律依據看，我國《最高人民法院關于民事訴訟證據的若幹規定》第10條明确，根據已知事實和日常生活經驗法則能推定出的另一事實，當事人無需舉證證明。這一規定與《美國聯邦證據規則》第301條關于事實推定的"bursting bubble"理論形成對比，後者要求反證達到動搖推定效力即可。

實務應用中，典型場景包括：

1. 合同履行推定：籤署驗收文件可推定貨物符合約定（參考《聯合國國際貨物銷售合同公約》第38條）
2. 過錯責任推定：醫療損害責任糾紛適用過錯推定原則（《民法典》第1218條）
3. 文書真實性推定：經公證的文書推定為真實（《民事訴訟法》第72條）

與法律推定的本質區别在于，事實推定屬于司法認知範疇，允許當事人通過反證推翻，而法律推定屬于立法創設的強制規範。北京大學出版社《證據法原理》指出，二者共同構成現代證據制度的"雙軌推定體系"。

權威解釋可參考中國裁判文書網公布的(2022)最高法民終123號判決書，該判例詳細闡釋了事實推定在金融借款合同糾紛中的適用邊界，強調應遵循"高度蓋然性"标準并排除合理懷疑。

網絡擴展解釋

事實推定原則是民事訴訟中的重要證明規則，其核心在于法官基于已知事實和經驗法則，通過邏輯推理推斷待證事實是否存在。以下從定義、核心要素、適用條件和意義四方面展開解釋：

一、定義

事實推定是指法官在訴訟中，依據已确證的基礎事實（如經證據證明的已知事實），結合日常生活經驗法則（即事物間常态聯繫的概率性規律），通過邏輯推理得出待證事實的結論。例如，妻子拒絕親子鑒定時，法院可能推定婚外情存在（參考案例）。

二、核心要素

1. 基礎事實确證性：推定的前提是基礎事實必須通過證據充分證明，例如合同簽名的真實性。
2. 經驗法則的蓋然性：需符合大概率成立的日常經驗，如“長期持有他人財物者通常為所有權人”。
3. 邏輯推理的合理性：推定過程需符合邏輯規律，避免主觀臆斷。
4. 可反駁性：允許當事人舉證推翻推定結論，例如被告可提供親子鑒定報告否定婚外情推定。

三、適用條件

• 直接證據缺失：待證事實無法通過直接證據證明時使用。
• 基礎事實與待證事實存在高度關聯：如中妻子懷孕與丈夫無生育能力的關聯性。
• 法律明文授權或默認：例如《民事訴訟證據規定》第10條明确将經驗法則推定納入證據規則。

四、制度意義

1. 填補證據漏洞：在舉證困難時幫助法官認定事實。
2. 平衡訴訟效率與公正：既避免當事人陷入舉證僵局，又通過可反駁機制保障程式正義。
3. 規範自由裁量權：通過經驗法則約束法官主觀判斷，防止隨意推定。

需注意，事實推定不同于法律推定（後者由法律明文規定，如宣告死亡制度），其適用需嚴格遵循“基礎事實→經驗法則→邏輯推理”的三段論結構，且推定結論必須達到高度蓋然性證明标準。

分類

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

别人正在浏覽...

【别人正在浏覽】