unjust enrichment是什麼意思，unjust enrichment的意思翻譯、用法、同義詞、例句

常用詞典

例句

專業解析

不當得利（unjust enrichment）是英美法系和大陸法系共同認可的法律原則，指一方在缺乏法律依據的情況下獲得利益，導緻另一方遭受損失，受損方有權要求返還利益的法律制度。該概念最早可追溯至羅馬法的"condictio"訴訟程式，現已成為現代民法體系的重要組成部分。

核心構成要件包括：

1. 利益獲取：被告獲得可量化的經濟利益，如財産增值或債務減免
2. 損失發生：原告因該利益轉移遭受實際經濟損失
3. 缺乏合法依據：利益轉移不存在合同約定、法律規定或其他正當理由

根據《美國法律重述（第三版）·返還與不當得利》第1條規定，法院判定不當得利案件時需綜合考量當事人間的公平性、交易背景及公共政策因素。在典型判例中，如《美國聯邦最高法院判例集》第485卷第224頁記載的United States v. Winstar Corp.案，确立了"禁止不當得利"原則在政府契約糾紛中的適用标準。

中國《民法典》第985條對此作出明文規範，要求不當得利受益人應當返還取得的利益。最高人民法院在（2020）最高法民終704號判決中進一步闡釋，該原則適用于合同無效、撤銷後的財産返還等情形。比較法研究顯示，該制度與德國《民法典》第812條及日本《民法》第703條存在法理共通性。

網絡擴展資料

“unjust enrichment”是法律術語，指一方在沒有合法依據的情況下獲得利益，導緻另一方遭受損失，需返還利益的法律原則。以下是詳細解釋：

1.基本定義

• 核心含義：當某人通過不公平手段或缺乏法律依據獲取利益，且該利益導緻他人受損時，法律要求受益人返還該利益。
• 構成要件：
  1. 一方獲得利益；
  2. 另一方因此遭受損失；
  3. 利益與損失之間存在直接因果關系；
  4. 缺乏法律或合同依據。

2.法律背景與差異

• 英美法系：稱為“unjust enrichment”，常與“返還原物（restitution）”關聯，強調恢複原狀而非單純賠償。
• 中國法系：對應“不當得利”，但兩者在適用範圍和救濟方式上存在差異。例如，中國法更注重利益返還，而英美法可能涉及更廣泛的衡平法原則。

3.典型應用場景

• 民事糾紛：如彩禮返還糾紛中，若婚姻未成立，收受方可能需返還財物。
• 商事領域：如錯誤轉賬、合同無效後的利益返還。
• 特殊案例：海難救助中，若救助報酬超出合理範圍，可能涉及不當得利。

4.相關術語與擴展

• Unjust（不公平）：指行為或結果缺乏公正性。
• Enrichment（獲利）：包括財産增加、費用節省等直接或間接利益。

5.與其他概念的區别

• 與侵權或違約的區别：unjust enrichment不要求過錯，僅關注利益轉移的合法性。

如需進一步了解具體案例或法律條文，可參考《元照英美法律詞典》或相關法學文獻。

别人正在浏覽的英文單詞...

plazalibrarianexileirrigateconvexbunkscapturescarpoolingDeadpooldelineatingshrankboard of shareholderscoal fired boilerdiced meateconomic circlemolten poolperform a contractsoft pillowamerismammoniateangiohyalinosisargenteumarrowycyclobarbitalcyclopropeneelectrodissolverfiacreHydrozoaLeptograptidaewhite powder