legal fiction是什麼意思，legal fiction的意思翻譯、用法、同義詞、例句
常用詞典
法律虛拟（指法律事務上為權宜計在無真實依據情況下所作的假定）
例句
The best-selling author is the inaugural winner for the Harper Lee Prize for Legal Fiction for his work in The Confession.
這位暢銷書作家成為了哈珀·李法律小說獎的首屆得主，獲獎作品是《忏悔》（The Confession）。
I think a child should be allowed to take his father's or mother's name at will on coming of age. Paternity is a legal fiction.
我認為應該允許小孩自願選擇繼承父姓或母姓。父權是一種合法的虛構。
Civil law is also an entity of both general provisions and special provisions, and the special provisions comprehend legal fiction and provision of attention.
民法也是一般規定與特别規定的統一體，其中的特别規定就包括法律拟制和注意規定。
專業解析
法律拟制（Legal Fiction） 是英美法系中一項重要的法律技術，指法院或立法機關為實現特定法律目的、解決特定法律問題或適應社會變化，明知其與事實不符，但仍将某種情況或關系視為真實或等同于另一種法律狀态的假定或虛構。其核心在于通過法律規則創造一種“虛構的真實”，而非反映客觀事實。
核心特征與功能：
- 工具性與目的性：法律拟制并非隨意虛構，而是服務于明确的法律或政策目标。例如，簡化程式、填補法律漏洞、擴展法律適用範圍、實現公平正義或促進社會政策（如鼓勵交易、保護特定群體）。它本質上是法律發展和社會適應的工具。
- 強制性虛構：一旦法律規則确立了拟制，相關方必須接受這種虛構的法律狀态，無論其個人認知或實際情況如何。它具有法律約束力。
- 規避邏輯障礙：當現有法律規則嚴格適用會導緻不公或無法解決新問題時，拟制提供了一種繞過形式邏輯限制的途徑，使法律能夠靈活應對現實需求。
經典例證：
- 死亡推定（Presumption of Death）：當一個人失蹤滿一定年限（如7年）且杳無音信時，法律可以拟制其已死亡。這并非确認其實際死亡，而是為了解決其財産繼承、婚姻關系解除等法律問題，避免法律關系長期懸而不決。
- 公司法人人格（Corporate Personality）：法律将公司視為一個獨立于其股東和管理層的“人”（法人）。盡管公司本身沒有血肉之軀或自然意志，但法律拟制其具有籤訂合同、起訴應訴、擁有財産等權利和義務。這是現代商業社會的基石。
- “送達”的拟制（Constructive Service）：在某些無法實際将法律文件送達給被告的情況下（如被告故意躲避），法律允許通過公告等方式“拟制”送達已完成，以保證訴訟程式能夠繼續進行。
- “對價”的拟制（例如：印章合同）：在古老的普通法中，蓋印合同（Contract under Seal）因其特殊形式，即使缺乏實質性的對價（Consideration），法律也拟制其存在有效的對價，從而使其具有強制執行力。
權威性參考來源：
- 《元照英美法詞典》：将“Legal Fiction”定義為“法律上的拟制”，并強調其“為實現法律目的而假定為事實的虛構的事實狀态”。 (權威法律辭書)
- 《斯坦福哲學百科全書》(Stanford Encyclopedia of Philosophy) - Legal Fictions 條目：從法哲學角度深入探讨了法律拟制的性質、作用及其引發的認識論和本體論問題。 (頂尖學術資源) [鍊接：https://plato.stanford.edu/entries/legal-fictions/]
- Lon L. Fuller：在其經典著作《Legal Fictions》中系統分析了法律拟制的結構、功能及其與謊言、隱喻的區别，是研究該領域的奠基性文獻。 (權威法學專著)
- 英美判例法：大量司法判例創造并運用了法律拟制，例如上述的死亡推定和法人人格理論，其原理和適用條件在判例中得到闡釋和發展。 (法律實踐淵源)
網絡擴展資料
“Legal fiction”是法律領域中的專業術語，其核心含義為法律虛拟，指在法律事務中為權宜或實踐需要，對某些事實或關系進行假定或虛構，即使這種假定與實際情況不完全相符。以下是詳細解釋：
定義與核心概念
-
法律虛拟的本質
它并非真實存在的事實，而是由法律體系或司法程式主動創設的假定。例如，将公司視為具有獨立人格的“法人”，即為一種典型的法律虛拟（盡管公司本身無自然人的生命屬性）。
-
目的與功能
主要用于解決法律程式、權利界定或責任歸屬中的複雜問題，例如：
- 簡化司法流程（如宣告失蹤者死亡以處理財産繼承）；
- 填補法律漏洞（如通過虛拟關系保護特定群體的權益）。
典型應用場景
- 法人人格：将企業視為獨立法律主體，允許其籤訂合同或承擔訴訟責任。
- 拟制同意：在某些情況下，法律假定當事人已同意某項行為（如緊急醫療救助）。
- 時間拟制：如法律文書送達後，默認收件人已在一定期限内知悉内容。
權威解釋補充
根據《布萊克法律詞典》（Black's Law Dictionary），法律虛拟是“法庭出于公平或便利目的而假設或創造的事實”。這一概念在英美法系中尤為常見，常被用于平衡法律原則與現實需求。
與其他術語的區分
- 與“法律推定”不同：法律推定基于已知事實推斷未知事實（如親子關系），而法律虛拟無需事實基礎，直接創設假定。
- 與“虛構文學”無關：此處的“fiction”僅指法律技術性虛構，非文學創作。
如需進一步了解具體案例或曆史發展，可參考法律詞典或判例分析。
别人正在浏覽的英文單詞...
【别人正在浏覽】
