
n. 歸納法優越論(歸納法優于演繹法,而且認為研究科學的正确方法即為歸納法)
Because the philosophers of anti-inductivism generally overlook this condition, So they call in question or refutation of inductivism manyly with false ground of argument or a trick by ancien premier.
反歸納主義者普遍忽視了這一點,因而其質疑或反駁所采用的方式多為虛構或所問非所答。
歸納主義(Inductivism) 是科學哲學中的一種核心方法論,主張科學知識應當通過從特定觀察和經驗事實中推導出普遍規律或理論的過程來獲得。其核心邏輯是:基于對大量個别事例的重複觀察和實驗,可以歸納總結出具有普適性的科學定律或原理。
歸納主義的理論框架主要由弗朗西斯·培根(Francis Bacon) 在17世紀系統化提出。他在《新工具》中批判了亞裡士多德的演繹邏輯,主張科學應通過系統實驗和觀察收集數據,再逐步歸納出“自然法則”。此後,約翰·斯圖爾特·穆勒(John Stuart Mill) 進一步形式化了歸納邏輯的準則(如“求同法”“求異法”),為實證科學提供了方法論基礎。
牛頓的萬有引力定律被視為歸納主義的典範。通過開普勒的行星運動觀測數據、伽利略的落體實驗等經驗證據,牛頓歸納出支配天體與地面物體運動的統一規律,并得到海王星發現等後續觀察的驗證。
盡管歸納主義奠定了現代科學方法論的基礎,但其局限性也備受讨論:
詳細剖析歸納主義在科學史中的角色及其認識論争議。
權威梳理歸納邏輯的形式系統與哲學問題(鍊接:plato.stanford.edu/entries/logic-inductive/)。
Inductivism(歸納法優越論)是一個哲學和科學方法論中的術語,其核心觀點可概括如下:
定義與核心觀點
Inductivism 認為,歸納法優于演繹法,且科學研究應基于歸納法展開。具體來說,它主張通過觀察具體現象、積累經驗數據,逐步推導出普遍規律或理論,而非從預設的抽象原理(如演繹法)出發。
方法論特點
相關術語與背景
争議與批評
盡管 inductivism 在科學史上曾占重要地位,但現代科學哲學(如波普爾的證僞主義)指出其局限性,例如無法完全解決“歸納問題”(即有限觀察無法确保普遍結論的絕對正确性)。
如需進一步了解具體案例或哲學背景,可參考相關科學方法論文獻。
【别人正在浏覽】