n. 归纳法优越论（归纳法优于演绎法，而且认为研究科学的正确方法即为归纳法）
Because the philosophers of anti-inductivism generally overlook this condition, So they call in question or refutation of inductivism manyly with false ground of argument or a trick by ancien premier.
反归纳主义者普遍忽视了这一点，因而其质疑或反驳所采用的方式多为虚构或所问非所答。
Inductivism（归纳法优越论）是一个哲学和科学方法论中的术语，其核心观点可概括如下：
定义与核心观点
Inductivism 认为，归纳法优于演绎法，且科学研究应基于归纳法展开。具体来说，它主张通过观察具体现象、积累经验数据，逐步推导出普遍规律或理论，而非从预设的抽象原理（如演绎法）出发。
方法论特点
相关术语与背景
争议与批评
尽管 inductivism 在科学史上曾占重要地位，但现代科学哲学（如波普尔的证伪主义）指出其局限性，例如无法完全解决“归纳问题”（即有限观察无法确保普遍结论的绝对正确性）。
如需进一步了解具体案例或哲学背景，可参考相关科学方法论文献。
inductivism（归纳主义）是一种科学研究方法，通过观察和实验来收集数据并从中推断出普遍的规律。这种方法认为，科学研究的进程是通过收集和分析数据来形成理论的。以下是一些相关的例句、用法、解释、近义词和反义词：
归纳主义是一种科学方法，通过观察和实验来收集数据并从中推断出普遍的规律。这种方法强调理论应该从经验数据中产生，而不是通过纯粹的推理或假设得出。归纳主义认为，科学研究的进程是通过收集和分析数据来形成理论的。
归纳主义是一种科学研究方法，强调从经验数据中产生理论。这种方法认为，科学研究的进程是通过收集和分析数据来形成理论的。这种方法的优点是可以从观察中得出结论，但它也有缺点，因为它无法证明理论是否是正确的或完全的。
【别人正在浏览】