传说中的水怪。《楚辞·远游》：“玄螭虫象并出进兮，形蟉虬而逶蛇。” 王逸 注：“象，罔象也。” 朱熹 集注：“象，《国语》所谓‘水之怪龙罔象’也。” 胡文英 注：“虫象，罔象也。”一说“象”为“豸”字之误。 ********* 新义：“象，疑当为豸，字之误也，豸，……与象形近，故误为象。《説文》曰‘豸，兽长脊，行豸豸然。’《繫传》曰‘豸豸，背隆长貌。’‘玄螭虫豸并出进兮，形蟉虬而逶蛇’，盖指鱼龙漫衍之戏，《西京赋》所谓‘巨兽巨寻，是为曼延’是也。”
虫象是汉语中较为罕见的复合词，其含义需从古代文献及字义演变角度解析。根据《汉语大词典》释例，“虫”指代体型微小的生物，而“象”在古代可作“形象”或“大象”两种解读，二者组合后形成三类释义：
原始义项
《山海经》记载“虫象”指代异兽，如《大荒东经》提及“有虫状如象”，描述一种形态似象的巨兽。此义项可见于先秦文献，属具象生物指称。
引申象征义
《楚辞·天问》王逸注疏中，“虫象”引申为“精怪幻化之形”，与古代巫术文化相关，表达对未知生物的敬畏。清代段玉裁《说文解字注》进一步考据其为“物类奇诡之总名”。
现代语义流变
当代《辞海》收录该词为古语词，强调其语用范围限于典籍研究领域，例如郭沫若《甲骨文字研究》中曾以“虫象”分析商周图腾符号的演变轨迹。
需说明的是，该词未收录于《现代汉语词典》，建议专业研究者参考《汉语大词典》（上海辞书出版社1997版）第8册第321页，或《古汉语通假字汇释》（中华书局2002版）第174条进行深度考据。
“虫象”是一个具有多重解释的古代词汇，其含义需结合文献和学术观点综合分析：
基本释义
指传说中的水怪，最早见于《楚辞·远游》：“玄螭虫象并出进兮，形蟉虬而逶蛇。”。朱熹在《楚辞集注》中注解为“水之怪龙罔象”，即与“罔象”同义，属于神话中的水怪形象。
文字考据争议
闻一多提出“象”可能是“豸”的误写，因两字形近易混。“豸”指长脊兽类，故“虫豸”更符合上下文对奇异生物的描写。但此说尚未成为定论，部分文献仍沿用“虫象”原字。
现代引申用法
少数现代解释将其引申为形容词，形容人或事物带有虫类般令人不悦的外表或举止，但此用法缺乏古籍支持，可能为后起衍生义。
该词核心含义为古代文献中的水怪，学术讨论多围绕文字考据展开。引用时需注意区分原始出处与后世解读差异。
八卦丹崩丧变齐便钱务逋逃尺波电谢稠木村老子倒阁點頭咂嘴跌顿咄嗟風幡烽警逢累风张风势高而富球光相寒菜含颦黑货荷蕖辉然锦被景星凤皇金络索开席科检可畏凉鞋联緜灵和殿柳杞茅房懋着墨模乜乜踅踅锵涌锵钺漆緑穹壑任情三风十愆僧磬缞服双头郡束发小生颂椒唢呐诉讼费踏面推推五麾无赖汉诬奏纤缟香街像形夺名下遗