
(1) [give a sermon]∶讲明道理
说理充分
(2) [be reasonable]∶服从道理,不蛮横
你还说理不说理,如果说理,就听我把情况说清楚
(1).说明道理。 汉 扬雄 《法言·寡见》:“説天者莫辩乎《易》,説事者莫辩乎《书》,説体者莫辩乎《礼》,説志者莫辩乎《诗》,説理者莫辩乎《春秋》。” 汪荣宝 义疏:“《丧服四制》, 郑 注云:理者,义也。” 南朝 梁 王僧孺 《初6*夜文》:“乃应病投机,解纷説理。” 孙犁 《秀露集·文学和生活的路》:“文字非常漂亮,说理透彻。”
(2).讲理,不蛮横(多用于否定式)。如:你这个人说理不说理?
关注词典网微信公众号:词典网,回复:说理汉语 快速查询。
“说理”是现代汉语中具有多重内涵的动词性短语,其核心意义是通过逻辑阐述来辨明事理。根据中国社会科学院语言研究所编著的《现代汉语词典》(第七版)释义,该词包含以下三个语义层级:
基础语义
指以语言为媒介阐明客观规律或主观观点,例如“法官用证据说理”“论文通过数据说理”。这种表达方式强调语言工具性与逻辑性的统一(来源:中国社会科学院语言研究所《现代汉语词典》)。
方法论特征
在修辞学层面特指论证过程的系统性,要求包含明确的论点、严谨的论据和完整的论证结构。如学术论文的说理需符合“论点鲜明、论据充分、论证严密”的三要素标准(来源:北京大学中文系《现代汉语修辞学》)。
语用功能
作为交际策略时体现为两种形态:在冲突语境中指向“以理服人”的协商机制,如调解纠纷时的理性沟通;在教育语境中则转化为知识传递工具,典型如数学教师通过定理推导帮助学生理解抽象概念(来源:人民教育出版社《语文教学参考》)。
该词的古代语源可追溯至《墨子·小取》篇“夫辩者,将以明是非之分,审治乱之纪,明同异之处,察名实之理”,其中“察名实之理”已蕴含现代说理的基本要素(来源:中华书局《诸子集成》)。当代语言学家吕叔湘在《中国文法要略》中特别指出,现代汉语说理体系融合了传统辩说术与西方逻辑学的双重特征。
“说理”指通过逻辑、论据和语言表达阐明观点或道理,使他人理解并信服的过程。其核心在于以理性方式传递信息,常见于日常沟通、学术讨论、法律辩论等场景。具体可从以下角度理解:
本质与目的
说理并非单纯陈述观点,而是通过事实、数据、因果分析等构建论证链条,旨在消除分歧或达成共识。例如,法庭辩论中律师需用严密说理证明己方主张。
核心要素
与“说服”的差异
说理侧重理性论证,而说服可能包含情感渲染(如广告中的感性诉求)。但两者常结合使用,例如公益倡导既需数据说理,也需情感共鸣。
常见误区
实践意义
在公共讨论中,有效说理能减少对立,促进问题解决。例如,环保议题中通过气候数据与经济学模型结合说理,比单纯呼吁更易推动政策落地。
黯尔邦略变号伯岳惨绝参序昌兴成旨慈幼粹愿得路颠童貂蝉满座东归陡斜断鞅輀柩防隄方竹杖废除偾辙改颜格簺海东哈雷彗星荷紫洪支娇妩介绍所极诛口水话跨险刳割来往腊面兰亭序老奶奶厉世磨钝纚舟龙綍龙章凤彩路南石林纳胯那腰辇路排风钳马齐宫青白虬楼亮槅戎貊伤枯耍尖头书刊号天宝当年彖系吐白围攻挝挠狎昵仙人栽豆