词项英文解释翻译、词项的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【计】 lexical item

分词翻译：

词的英语翻译：

poetry writing; speech; vocable; word
【医】 iogo-

项的英语翻译：

nape; nucha; sum; term
【计】 item
【医】 nape; nape of neck; nucha; scruff of neck; trachel-; trachelo-
【经】 item

专业解析

在汉英词典编纂领域，"词项"（Lexical Item）指词典中作为独立条目被收录、解释的最小语言单位。其核心特征与功能如下：

一、定义与核心属性

语言载体
词项是承载特定语义和语法功能的基本单位，包含单词（如"苹果/apple"）、固定短语（如"画蛇添足/gild the lily"）及部分语素（如"老-"表尊敬：老兄/brother）。其本质是语言符号系统中形式与意义的结合体。
系统性特征
每个词项需在词典中明确标注：
- 音形对应：汉语拼音/注音符号 + 英文拼写（如：电脑/diànnǎo/computer）
- 语法属性：词性标注（动词、名词等）及句法限制（如及物动词需带宾语）
- 语义网络：核心义项与衍生义项分层呈现（如"打"包含"击打/hit"、"制作/make"等12个义项）

二、微观结构解析

义项划分原则
依据语义关联度与使用频率排序，例如"跑"的义项层级：
```
① 快速移动（run） → ② 逃离（escape） → ③ 为某事奔走（run errands）
```
各义项需标注使用场景（口语/书面语）、语域（正式/俚语）及地域变体（如大陆"软件" vs 港台"软体"）。
跨文化映射机制
汉英词项对应存在三类关系：
- 完全对应：太阳/sun（概念重合）
- 部分对应：亲戚/relative（汉语区分父系/母系亲属，英语无此区分）
- 文化缺项：八卦/gossip（英语缺失"阴阳符号"本义）

三、权威参考文献

词项分类框架参照《现代汉语词典》（第7版）的义项划分标准（中国社会科学院语言研究所，2016）
汉英对应关系理论详见《汉英对比语言学》（潘文国，2006，华东师范大学出版社）第四章
语用标注规范依据《牛津高阶英汉双解词典》（第9版）的情景标签系统（详见纸质版使用说明）

四、编纂实践要点

词典需通过以下设计提升准确性：

用例实证：每个义项配现实语料（如"打卡/clock in"需附职场场景例句）
误区警示：标注常见误译（如"红茶"≠red tea而译black tea）
历时标注：注明古汉语词项（如"妻子"古义指妻和子女）与现代用法的区别

（注：因未检索到可引用网页，参考文献仅标注权威纸质出版物，读者可通过图书馆或出版社官网获取详细内容）

网络扩展解释

“词项”是一个多学科交叉的术语，其含义根据语境不同有所差异。以下是主要领域的解释：

一、语言学中的词项

指语言中具有独立意义的最小单位，即词汇系统中的具体条目。例如词典中每个单词或固定短语（如成语）都可视为词项。词项包含以下特征：

形式与意义结合体：如“苹果”指向特定水果概念
语法独立性：可作为句子成分单独使用
可扩展性：通过复合构词形成新词项（如“智能手机”）

二、逻辑学中的词项

在传统逻辑（如亚里士多德三段论）中，词项指命题中的主项或谓项。例如命题“所有人都会死”包含：

主项（S）：“人”
谓项（P）：“会死的”
联项：“是”（隐含）此时词项需满足周延性要求，即必须指称明确范畴。

三、信息检索领域的词项

在自然语言处理中，词项（term）指经过分词、标准化后的文本单元，用于构建倒排索引等数据结构。例如：

原始文本：“自然语言处理技术”
分词结果：["自然语言", "处理", "技术"]
标准化词项：["自然语言/Noun", "处理/Verb", "技术/Noun"]

四、相关概念辨析

词项 vs 词汇：后者是语言所有词语的总称，前者是具体条目
词项 vs 术语：术语特指学科领域专业词汇（如数学中的“拓扑”）

在不同学科中理解该词时，需结合具体语境判断其指涉范畴。若需特定领域的深入解释，可提供更具体的使用场景。