
【法】 tacit acceptance
【法】 communication by implication; imply
acceptance; compliance; consent
【经】 commitments; promises
默示的承诺(Implied Promise)的汉英词典释义与法律解析
一、核心定义
默示的承诺指当事人未通过书面或口头明示方式作出承诺,而是通过行为、交易习惯或特定情境间接表明的契约义务。其英文对应术语为Implied Promise,强调从客观事实中推断出的合意,而非直接声明。例如,顾客在餐厅点餐后未明确说“我承诺付款”,但点餐行为本身即构成默示的支付承诺。
二、法律特征与分类
基于双方行为或行业惯例推定存在承诺。如租车时未书面约定归还时间,但按时还车的行为构成履行承诺(参考《合同法》第42条)。
法律强制规定的义务,与当事人意图无关。例如,产品销售者默示承诺商品符合基本质量标准(《消费者权益保护法》第23条)。
三、与明示承诺的区别
对比维度 | 默示承诺 | 明示承诺 |
---|---|---|
表现形式 | 行为、情境、惯例 | 书面/口头明确声明 |
证据要求 | 需通过情境推理论证 | 直接文本或录音证明 |
典型场景 | 医疗服务、货物买卖 | 签署合同、公证协议 |
四、司法实践中的认定要件
法院认定默示承诺需满足:
五、权威文献参考
结语
默示承诺作为契约法的重要概念,填补了明示合意的空白,其本质是通过客观事实还原当事人真意。在跨境贸易、数字服务等新兴领域,默示规则对平衡交易效率与公平具有持续价值。
默示的承诺是合同法中一种特殊的意思表示方式,指受要约人通过特定行为(而非明示语言或文字)表达同意要约的意思,从而使合同成立的法律概念。以下是具体解析:
1. 定义与法律依据
根据《合同法》第21条,承诺是受要约人同意要约的意思表示。默示承诺属于意思表示中的“可推断行为”形式,如通过实际履行行为(如按要约内容送货、付款)表达承诺意图。其核心在于行为本身能间接推知承诺意思,但需将行为结果通知要约人。
2. 与明示承诺的区别
3. 与“意思实现”的区分
默示承诺需通知要约人,而“意思实现”是承诺的例外情形,无需通知即可成立合同。例如:
4. 典型场景与风险提示
默示承诺通过行为间接表达承诺意思,是合同法中灵活性与效率的体现,但需注意行为的明确性及通知义务,以避免法律争议。
【别人正在浏览】