米克诺滕氏条例英文解释翻译、米克诺滕氏条例的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【医】 M'Naghten rule

分词翻译：

米的英语翻译：

metre; rice
【医】 meter; metre; rice
【经】 meter

克的英语翻译：

gram; gramme; overcome; restrain
【医】 G.; Gm.; gram; gramme

诺的英语翻译：

promise; yes

氏的英语翻译：

family name; surname

条例的英语翻译：

byelaw; ordinance; regulations; rules; statute
【医】 act; regulation; rule
【经】 act; ordinance; regulation; regulations

专业解析

米克诺滕氏条例（M'Naghten Rules）是英美法系中判定刑事被告是否因精神疾病而免除刑事责任的核心法律标准。该条例源于1843年英国的一起著名案件，确立了精神病辩护的法定框架，其核心原则至今仍影响多国司法实践。

一、定义与法律内涵

该条例规定：若被告在实施行为时因精神疾病导致：

认知缺陷：无法理解行为的性质（nature）或错误性（wrongness）；
现实扭曲：虽知行为性质，但因精神病理性误解而不知行为违法（如妄想支配），则被告不负刑事责任。其核心在于被告是否具备辨别是非的理性能力。

二、历史背景与案例起源

1843年，苏格兰人丹尼尔·米克诺滕（Daniel M'Naghten）因妄想迫害刺杀英国首相秘书。陪审团判定其精神失常无罪，引发公众争议。上议院随后组织法官拟定法律标准，形成"米克诺滕氏条例"，成为判例法基石。

三、核心原则解析

"性质"（Nature）：指对物理行为的认知（如知道开枪会致人死亡）；
"错误"（Wrong）：传统上指道德错误，部分司法区扩展至法律错误；
医学与法律结合：需精神科证据证明疾病直接影响认知功能。

四、国际影响与演变

该条例被美国、加拿大、澳大利亚等普通法国家继承，但部分司法区已修订：

美国：约半数州沿用，但增设"不可抗拒冲动"等补充标准；
英国：1957年《杀人罪法案》引入"责任减轻"概念，部分替代其刚性适用。

权威参考来源

英国议会档案《M'Naghten案判决全文》
UK Parliamentary Archives: M'Naghten Case

美国法律研究所《模范刑法典§4.01》
ALI Model Penal Code

牛津法律辞典《精神病辩护词条》
Oxford Reference: M'Naghten Rules

哈佛法律评论《精神病辩护的演变》
Harvard Law Review Vol.128

（注：中文译名"米克诺滕氏条例"为学界通用译法，亦有文献作"麦克诺顿规则"；部分链接需机构订阅权限，公众可通过法律数据库如Westlaw检索摘要。）

网络扩展解释

“米克诺滕氏条例”（M'Naghten Rule）是英美法系中用于判定刑事被告是否因精神疾病免除刑事责任的重要法律标准，其核心内容可归纳如下：

起源与背景该条例源于1843年英国的一起著名案件：Daniel M'Naghten因妄想症误杀他人，最终法庭以精神错乱为由判决其无罪。这一判决引发公众争议，促成了英国上议院对精神错乱辩护标准的明确化。
核心判定标准根据条例，被告需同时满足两个条件方可免责：
- 因精神疾病导致认知能力缺陷
- 行为时无法理解行为的性质，或无法辨别行为的是非对错
法律应用特征
- 采用严格认知测试，仅关注理性认知能力，不涉及意志控制力
- 形成「要么全有要么全无」的判定模式
- 成为英美法系精神错乱辩护的基础性标准
现代发展尽管该规则仍被美国部分州采用，但已衍生出更完善的补充标准，如《模范刑法典》提出的「实质性认知缺陷」+「意志控制障碍」双重标准体系。
社会影响该条例平衡了司法公正与精神病患权益，但在实际应用中仍存在过度依赖医学鉴定、忽视情感因素等争议。

该法律标准的中文译名「米克诺滕氏条例」为音意结合翻译，其中「氏」字体现其来源于特定判例的特征。如需了解具体案件细节或不同司法辖区的适用差异，建议查阅英美刑法权威文献。