必要的损害赔偿英文解释翻译、必要的损害赔偿的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 necessary damages

分词翻译：

必要的英语翻译：

【法】 necessity; need

损害赔偿的英语翻译：

【经】 damages

专业解析

必要的损害赔偿的汉英法律术语解析

一、术语定义与法律内涵

必要的损害赔偿（Necessary Compensation for Damages）指因侵权行为导致受害人遭受损失时，侵权人依法必须承担的经济赔偿，其范围以恢复受害人权益的合理必要限度为准。核心包含：

必要性（Necessity）：赔偿需与损害事实、因果关系直接关联，排除无关或扩大的损失（如间接商业机会丧失通常不被支持）。
损害范围：包括直接经济损失（如医疗费、财产修复费）与法定情形下的间接损失（如合理误工费）。
法律依据：
- 中国《民法典》第1184条：侵害财产需按损失发生时的市场价格赔偿；
- 第1179条：人身损害需赔偿医疗、护理、交通等合理费用。

二、汉英术语对照与差异

中文术语：必要的损害赔偿
- 必要强调赔偿的合理性与因果关系限定性，体现大陆法系“填平原则”。
英文对应：
- Necessary Damages（《元照英美法词典》）：指普通法下基于合理预见性（reasonable foreseeability）确定的赔偿，需证明损害与侵权行为的直接关联。
- Compensatory Damages：更广义的补偿性赔偿，包含必要与非必要部分，需结合上下文区分。

三、司法实践中的“必要性”认定标准

客观合理性：费用需符合社会普遍标准（如医疗费需参考公立医院定价）。
因果关系证明：受害人需举证损失与侵权的直接联系（如交通事故中的维修发票与责任认定书）。
可预见性限制：侵权人仅对行为时可预见的损害担责（如打碎商店玻璃需赔玻璃价款，但无需赔店主因停业损失的百万合同）。

四、权威参考来源

法律条文：
- 《中华人民共和国民法典》第1179、1184条（全国人大发布）。
专业词典：
- 《元照英美法词典》"Necessary Damages"词条（法律出版社）。
司法解释：
- 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条（合理费用认定标准）。

注：本文内容综合中国现行法律、司法解释及权威法律工具书，术语解释与司法标准保持一致。引用来源详见脚注，建议进一步查阅原文以获取完整信息。

: 全国人民代表大会,《中华人民共和国民法典》, 2020年施行.

: 薛波主编,《元照英美法词典》, 法律出版社, 2017年修订版.

: 最高人民法院,《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》, 法释〔2022〕14号.

网络扩展解释

“必要的损害赔偿”是法律术语，指在民事纠纷中，责任方必须承担的、与实际损害相匹配的合理赔偿。这一概念的核心在于赔偿的“必要性”，即赔偿需以实际损失为基础，且不能超出合理范围。以下是具体解释：

1.基本定义

损害赔偿是当一方因违约或侵权行为导致他人财产、人身权益受损时，需通过金钱或其他方式弥补受害方的损失。其核心功能是补偿受害方，而非惩罚责任方（）。

2.“必要性”的体现

与实际损失相符：赔偿金额需以受害方的实际损失（如医疗费、财产损失等）为计算依据，不得随意扩大（）。
法律规定的限度：即使合同约定了违约金，若违约金不足以弥补实际损失，受害方可追加赔偿，但总额不超过实际损失（）。
合理救济方式：赔偿方式需符合法律规定，例如优先恢复原状，无法恢复时再以金钱补偿（）。

3.法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第583条，若违约方已履行义务但仍有损失未弥补，受害方仍可主张赔偿（）。这表明“必要性”强调赔偿的完整性和合理性。

4.与违约金的区别

违约金可兼具补偿和惩罚性质，而损害赔偿仅以补偿实际损失为目的（）。
两者可并用，但总和不超过实际损失（）。

“必要的损害赔偿”强调法律对赔偿范围的约束，确保受害方获得公平补偿的同时，避免责任方承担过度责任。实际应用需结合具体案情和证据，建议通过法律途径明确责任与赔偿范围。