即决裁判英文解释翻译、即决裁判的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 summary justic

分词翻译：

即的英语翻译：

approach; assume; at once; at present; namely; prompted by the occation; reach
【法】 scilicet

决的英语翻译：

burst; decide; definitely; determine; execute a person

裁判的英语翻译：

arbitrament; judge; judgment; judicature; referee; Themis; umpirage; umpire
【法】 adjudication; decree; tribunal; umpire

专业解析

即决裁判（summary judgment）是英美法系中的一项民事诉讼程序制度，指法院在案件不存在实质性事实争议时，根据法律标准直接作出判决的司法行为。该制度起源于19世纪英国普通法，现被《美国联邦民事诉讼规则》第56条成文化，中国法律体系中类似概念体现于《民事诉讼法》第152条规定的“简易程序”。

其核心法律特征包括三方面要件：1）不存在需要陪审团审理的真实事实争议；2）申请方需完成初步举证责任；3）法庭必须采信有利于非动议方的证据。根据美国最高法院在Celotex Corp. v. Catrett案中的司法解释，即决裁判的本质是“防止无事实依据的诉讼进入正式审理程序”。

在中国法律语境下，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第256条明确，事实清楚、权利义务关系明确的民事案件可适用简易程序，这与即决裁判制度具有功能相似性。但二者存在本质差异：中国简易程序仍须开庭审理，而普通法系的即决裁判可完全跳过庭审阶段。

权威法律释义可参考全国人大官网发布的《民事诉讼法》立法解读，以及美国联邦司法中心发布的《联邦民事诉讼规则释义》。该制度在数字经济纠纷中的适用率持续上升，根据美国司法统计局2023年报告，约38%的合同纠纷通过即决裁判程序解决。

网络扩展解释

“即决裁判”是一个法律术语，通常指在特定条件下不经完整庭审程序而快速作出的司法裁决。根据搜索结果和相关法律背景，其含义可从以下角度解析：

1.基本定义

中文语境：指法院在案件事实清楚、无实质争议时，省略正式庭审环节，直接作出实体判决的程序。这一概念与英美法系的“即决判决”（summary judgment）类似，但需注意不同法律体系的差异。
日语直译：在日语中，“即決裁判”表示“立即宣判”或“当场审判”，强调裁决的迅速性。

2.适用条件

无事实争议：只有当案件事实明确、双方对关键证据无异议时方可适用。
申请主体：需由当事人（原告、被告或第三人）主动提出申请，法院不主动启动。
时间范围：通常限于起诉后至正式开庭前提出申请。

3.制度特点

程序简化：跳过冗长的言词辩论阶段，提升司法效率。
严格标准：初期适用需严格审查，避免侵犯当事人诉权，如被申请人提出有效抗辩则不可适用。
效力等同：即决裁判与普通判决具有同等法律效力。

4.与相关概念的区别

普通程序：需完整经历举证、质证、辩论等环节。
简易程序：虽简化但仍需基本庭审，而即决裁判可完全省略庭审。

5.实践现状

英美法系：即决判决制度已成熟，广泛用于无争议民事案件。
中国法律：目前尚未正式确立该制度，但学界有引入建议，认为可优化司法资源配置。

即决裁判的核心是“效率优先”，适用于事实清晰的案件，但需平衡当事人权利保障。其具体实施规则需结合各国法律体系差异分析。