混合陪审团英文解释翻译、混合陪审团的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 mixed jury

分词翻译：

混合的英语翻译：

mix; admix; blend; compound; incorporate; interfusion; meld
【计】 mixing
【化】 admixture; mixing
【医】 admixture; incorporate; incorporation; M. et sig.; misce; mix; mixing
permixion

陪审团的英语翻译：

jury; juryman; trial jury
【经】 jury

专业解析

混合陪审团（Mixed Jury）指在特定司法程序中，由来自不同背景、族群或社会群体的成员共同组成的陪审团。其核心设计理念在于通过多元化的陪审员构成，确保审判视角的广泛性和裁决的公正性，尤其在涉及跨文化或敏感社会议题的案件中具有重要意义。

一、术语定义与核心特征

双语对照定义
- 中文：混合陪审团强调成员构成的“混合性”，即突破单一群体限制，融合不同社会身份（如种族、文化、职业）。
- 英文：A mixed jury is characterized by the intentional inclusion of jurors from diverse demographic segments to mitigate bias and reflect societal plurality (Cornell Law School, "Jury Diversity")。
制度性混合
部分司法管辖区（如历史上的英国殖民地）曾强制要求特定案件需由本土居民与殖民者共同组成陪审团，以平衡权力结构（例：19世纪香港的英华混合陪审团制度）。

二、现代司法实践价值

促进文化包容性
在多元文化社会，混合陪审团有助于理解不同文化背景当事人的行为动机，避免因文化误解导致误判。例如，美国联邦法院在涉及原住民习俗的案件中，倾向纳入部落成员参与陪审（U.S. Courts, "Jury Service"）。
增强裁决公信力
实证研究表明，陪审团构成的多样性可降低群体盲思风险，提升判决的社会认可度（American Bar Association, "Diversity in Jury Pools"）。

三、典型应用场景

跨族群案件：如种族歧视诉讼、移民权益纠纷等。
专业性较强的案件：通过混合普通公民与行业专家（如医疗、金融），提升事实认定准确性（例：英国专业陪审员制度试点）。

权威参考来源：

美国法院官网《陪审团服务指南》U.S. Courts

康奈尔大学法律信息研究所《陪审团多元化条款释义》Cornell LII

美国律师协会《陪审员库多样性报告》ABA

最高人民法院《人民陪审员制度改革白皮书》（2023年）

网络扩展解释

“混合陪审团”是司法制度中的一种审判组织形式，通常对应“参审制”或“混合法庭制”。以下是详细解释：

定义与核心特征
混合陪审团由职业法官和非职业的陪审员共同组成审判团队，双方在案件审理中共同决定事实认定和法律适用问题。这种制度多见于大陆法系国家，如法国、德国等。
职责分工模式
与英美法系的“狭义陪审制”（陪审员仅裁决事实问题，法官处理法律问题）不同，混合陪审团中法官与陪审员权力平等，共同参与案件的全流程裁决，包括定罪和量刑。
制度特点
- 协作性：法官与陪审员在评议中可互相讨论，发挥专业与大众视角的互补作用。
- 适用范围：多用于刑事案件，部分国家也适用于重大民事案件。
- 人员构成：陪审员通常通过随机抽选或特定程序产生，需满足国籍、年龄等基本条件（如提到的无犯罪记录、具备语言能力等）。
与狭义陪审制的区别
| 类型 | 混合陪审制（参审制） | 狭义陪审制（英美模式） |
|------------|----------------------|------------------------|
| 职责范围 | 共同裁决事实与法律 | 陪审员仅裁决事实 |
| 典型国家 | 法国、德国 | 美国、英国、中国香港 |
| 评议方式 | 法官与陪审员共同讨论 | 陪审团独立评议 |

如需进一步了解陪审员的选拔标准或具体国家制度差异，可参考上述来源中的案例说明。