可确定系争事实存在的证据英文解释翻译、可确定系争事实存在的证据的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 substantive evidence

分词翻译：

可的英语翻译：

approve; but; can; may; need; yet

确定的英语翻译：

confirm; ensure; fix on; make certain; make sure; ascertain; certainty
【计】 OK
【经】 clinch; ensure; recognize

系争事实的英语翻译：

【法】 fact in contention

存在的英语翻译：

exist; indwell; lie; occur; presence; existence
【法】 entity; existence

证据的英语翻译：

attestation; evidence; proof; telltale; testimony; witness
【医】 testimony
【经】 attestment; evidence; exhibit; proof; testimony

专业解析

在法律语境中，“可确定系争事实存在的证据”指能够通过法定程序验证、足以证明诉讼争议事实真实性的证明材料。该概念包含三个核心要素：

可确定性
要求证据需符合《中华人民共和国民事诉讼法》第72条规定的合法性要件，包括证据收集程序合法、形式要件完备，例如书证需加盖公章，电子数据需保留原始载体。这一特性对应英文术语"admissible evidence"（可采证据）。
系争事实指向性
证据必须与待证事实存在直接逻辑关联，即英美证据法中的"relevancy"（相关性）原则。例如在合同纠纷中，经公证的签约过程录像能直接证明缔约行为有效性，而当事人日常通信记录则可能因关联性不足被排除。
证明力层级
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第90条，证据需达到"高度盖然性"标准。如医疗事故纠纷中的司法鉴定意见书，因其专业性和法定效力，属于高证明力证据；反之，无其他证据佐证的单一证人证言则证明力较弱。

该术语的英译可参照《元照英美法词典》定义为："Evidence capable of establishing the existence of material facts in dispute"，其核心功能在于通过证据链构建（chain of evidence）还原法律事实，为裁判者形成内心确信提供客观基础。

网络扩展解释

根据法律领域的定义，“可确定系争事实存在的证据”指在诉讼活动中能够证明案件争议事实真实性的客观材料。这类证据需符合法律规定的形式和要求，并具有直接或间接的证明力。以下从法律依据、核心特征和分类展开解释：

1.法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，证据是“用于证明案件事实的材料”，且必须经过法定程序查证属实。民事诉讼中，证据需与案件争议事实（即“系争事实”）相关联，并符合《民事诉讼法》第六十三条规定的形式。

2.核心特征

客观性：必须是客观存在的事实或材料，如物证、书证等。
关联性：需与案件争议事实有直接或间接联系，例如证人证言需涉及争议焦点。
合法性：收集程序必须合法，如非法取得的证据可能被排除。

3.证据分类

法律明确列举了以下类型（综合《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》）：

物证、书证：如合同、凶器等实物证据；
视听资料、电子数据：包括录音、视频、聊天记录等；
证人证言、当事人陈述：口头或书面形式的证词；
鉴定意见、勘验笔录：由专业人员或司法机关出具的结论。

4.作用与意义

这类证据是法院认定事实的基础，直接影响裁判结果。例如，在合同纠纷中，书面合同（书证）可直接证明双方权利义务关系；若存在伪造争议，则需通过笔迹鉴定（鉴定意见）进一步验证。

提示：不同诉讼类型对证据要求略有差异，建议根据具体案件参考《刑事诉讼法》《民事诉讼法》或咨询法律专业人士。