委托选择非决定性英文解释翻译、委托选择非决定性的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【计】 committed-choice nondeterminism

分词翻译：

委托的英语翻译：

consign; devolve; entrust; leave; submit; trust; commission; commitment
【经】 accredit; assignation; consignment; delegation; entrust; leave in trust
mandate; refer

选择的英语翻译：

select; choose; elect; pick; staple; choice; selection
【计】 ALT; selecting
【医】 selection
【经】 pick; select; selecting; selection

非的英语翻译：

blame; evildoing; have to; non-; not; wrong
【计】 negate; NOT; not that
【医】 non-

决定的英语翻译：

decide; determine; resolve; decision; fix
【医】 determination
【经】 decision

专业解析

在汉英词典视角下，"委托选择非决定性"可拆解为三个核心概念，其专业释义及权威参考如下：

一、委托（Entrustment）

指授权他人代为决策或处理事务的法律行为，核心为信任关系。

例：投资者将资产委托给基金管理人（entrust assets to fund managers）。

权威依据：

《元照英美法词典》定义委托为"将责任或事务托付他人"（The act of committing a task or responsibility to another person）。

二、选择（Choice/Selection）

在委托语境中特指被委托方的决策自由，即在授权范围内自主判断（如投资标的筛选）。

例：信托协议中受托人享有投资组合的选择权（discretionary investment choices）。

法理参考：

《中华人民共和国信托法》第25条明确受托人"自主管理"权限，英美法系称"受托裁量权（fiduciary discretion）"。

三、非决定性（Non-deterministic）

关键特征为结果不可预知性，表现为：

决策过程无固定公式（如量化模型含随机变量）
委托结果受多重变量影响（市场波动/政策变更）
不保证预期收益（区别于保本协议）
金融实务佐证：

证监会《证券期货经营机构私募资产管理业务管理办法》第47条要求明示"委托投资可能损失本金"。

术语整合释义

"委托选择非决定性"描述一种授权模式：

委托方（principal）允许受托方（agent）在约定范围内行使选择权，但因外部不确定性或主观判断差异，决策结果无法提前精确推定。

典型场景：

对冲基金的自主交易授权
诉讼代理人答辩策略选择
算法交易参数调整委托

权威文献索引

: 薛波. 《元照英美法词典》. 法律出版社, 2003: "entrustment"词条.

: 全国人大. 《中华人民共和国信托法》. 2001年施行, 第25条.

: 证监会令〔第151号〕《证券期货经营机构私募资产管理业务管理办法》, 2018.

网络扩展解释

“委托选择非决定性”这一表述需要拆解为“委托”和“非决定性选择”两部分理解，以下是综合解释：

1. 委托的含义

委托指个人或机构将自身事务、责任或权力交托他人处理的行为，其核心是信任关系和授权行为。

定义：根据权威词典解释，委托是“托付给别的人或机构办理”（）。例如法律事务委托律师、项目执行委托团队等。
特点：需明确受托人权限范围，但若委托人未严格限定，则可能产生“非决定性”结果。

2. 非决定性选择的含义

“非决定性”指未预先设定明确结果或存在多种可能性的选择。在委托中，可能表现为：

自主决策权：委托人未规定具体执行方式，受托人可根据实际情况灵活处理（）。
结果不确定性：因外部因素（如市场变化）或内部判断（如受托人专业意见），最终结果非唯一。

3. 委托与非决定性选择的关系

当委托人仅提出目标，而不限制实现路径时，受托人的选择即具有非决定性。例如：

法律代理：委托人告知诉求，律师自主选择诉讼策略（）。
创作委托：甲方提出主题，乙方自由设计内容（）。

4. 实际应用场景

项目管理：委托团队执行任务，成员可自行分配资源。
金融投资：委托人将资金交给基金经理，具体投资标的由后者决定。
科研合作：委托专家研究课题，研究方法由专家自主选择。

“委托选择非决定性”强调委托关系中受托人拥有自主决策空间，且结果可能因选择不同而多样。这种模式既体现信任，也要求委托人承担潜在风险。在实际操作中，需通过合同或协议明确双方权责边界，以平衡灵活性与可控性。