审判外的调查英文解释翻译、审判外的调查的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 extrajudicial investigation

分词翻译：

审判的英语翻译：

adjudgement; adjudgment; judgement; justice; trial; try
【法】 hearing trial; hold court trial; sit in judgement; trying

外的英语翻译：

besides; in addition; not closely related; other; outer; outside; unofficial
【医】 ec-; ecto-; exo-; extra-; xeno-

调查的英语翻译：

examine; inspect; investigate; look into; probe; search; survey
【医】 inquisition; investigation; survey
【经】 escalation; inquiry; investigate; investigation; probe; survey

专业解析

"审判外的调查"是法律术语，指在正式法庭审判程序之外进行的证据收集或事实核查活动。其核心含义和英文对应表述如下：

一、术语定义与法律属性

中文释义
"审判外的调查"指司法机关（如检察院、公安机关）或诉讼参与人在法庭开庭审理前，依法对案件事实、证据材料进行的核实、收集工作。其性质属于审前程序，目的是为审判做准备，而非代替庭审质证。
英文对应术语
标准译法为"extrajudicial investigation"（《元照英美法词典》），强调其"在司法程序外"的特征。亦可译为"pre-trial investigation"（审前调查），但需注意与刑事侦查（criminal investigation）的区别。

二、实施主体与法律依据

主导机关
- 中国刑事诉讼中，主要由检察机关或公安机关依职权开展（《刑事诉讼法》第52条、第171条）。
- 民事诉讼中，当事人可申请法院进行证据保全或委托鉴定（《民事诉讼法》第84条）。
程序合法性要求
调查过程需严格遵守法定程序，如：
- 询问证人应个别进行并制作笔录（《刑事诉讼法》第124条）；
- 收集物证需保存原始载体（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第73条）。

三、与相关概念的区别

对比项	审判外的调查	法庭调查
阶段	审前阶段	庭审阶段
主导者	司法机关/当事人	审判长
法律效力	证据需经庭审质证方可采纳	直接作为裁判依据

四、实践意义与限制

功能价值
- 避免证据灭失（如诉前证据保全）；
- 提高审判效率（通过预先固定争议事实）。
程序边界
禁止以"调查"为名实施非法取证，例如：
- 暴力逼取口供（《刑事诉讼法》第56条排除规则）；
- 未告知权利的讯问（《公安机关办理刑事案件程序规定》第197条）。

参考文献与权威来源

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）
《元照英美法词典》（法律出版社，2017）
最高人民法院《关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》（2021）
《公安机关办理刑事案件程序规定》（2020修订）

（注：因平台限制未提供直接链接，以上法规可通过中国政府法制信息网、最高人民法院官网等权威渠道查询原文。）

网络扩展解释

“审判外的调查”在刑事诉讼中通常指“庭外调查”，即法院在法庭审理之外对案件事实或证据进行的补充查证活动。以下是详细解释：

一、定义与性质

庭外调查是法院依职权对案件事实进行的补充性调查，主要针对庭审中未充分核实的证据或新发现的问题。其目的是确保案件事实的全面性和准确性，属于法院主动行使审判权的体现。

二、核心特征

主体特定性
仅由法院（审判人员）开展，区别于法庭调查中当事人、诉讼代理人等多元主体参与的调查。
阶段灵活性
可发生在开庭前（如庭前会议阶段）或庭审后（如合议庭评议期间），而法庭调查特指庭审中的固定阶段。
程序要求
需由两名以上法院工作人员共同进行，且通常不公开，与法庭调查的公开性形成对比。

三、法律依据

《刑事诉讼法》第五十六条规定了非法证据排除规则，第五十八条进一步明确审判人员在庭审中对证据合法性存疑时，应启动法庭调查。庭外调查虽未直接列明条款，但属于法院为查明事实而行使的职权行为。

四、与法庭调查的区别

对比项	庭外调查	法庭调查
启动主体	法院依职权	法院、当事人、诉讼代理人等共同参与
发生阶段	开庭前或庭审后	庭审中的独立阶段
公开性	不公开	公开进行
程序形式	补充性查证	陈述、举证、质证、认证等完整流程

庭外调查是法院为弥补庭审证据不足而采取的特殊调查手段，具有职权性、补充性和非公开性特点，与法庭调查形成程序衔接，共同保障案件事实的准确认定。