不可剥夺的英文解释翻译、不可剥夺的的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 unalienable

分词翻译：

不可的英语翻译：

cannot

剥夺的英语翻译：

denude; expropriate; deplume; deprive; dispossess; curtail; rob; strip
denudation
【医】 deprivation

专业解析

汉语本义解析

“不可剥夺的”是由否定前缀“不可”与动词“剥夺”组合而成的形容词短语，核心含义为无法被外力强行取消或剥夺。在汉语中强调某种权利、属性或状态的固有性与绝对性，常见于法律、哲学及政治文本，例如“不可剥夺的人权”。

英语对应词分析

其标准英译为“inalienable”，词源可追溯至拉丁语 inalienabilis（in- “不” + alienare “转让”）。该词在英语中特指与生俱来且不可转让的权利或属性，例如美国《独立宣言》中的“unalienable Rights”（后修订为“inalienable”），强调权利的自然属性超越法律或权力的干预。

法律语境中的权威定义

《布莱克法律词典》（Black's Law Dictionary）将“inalienable”定义为：

“Not subject to sale or transfer; inseparable from the holder.”
（不可出售或转让；与持有者不可分割）

此定义突显权利的永久归属性和非交易性，如生命权、自由权等基本人权。

哲学与政治学延伸

约翰·洛克在《政府论》中提出，自然权利（生命、自由、财产）具有“不可剥夺性”，即即使个体自愿亦无法放弃。这一概念成为现代宪政基石，例如联合国《世界人权宣言》第1条明确“人人生而自由，在尊严和权利上一律平等” 。

权威来源参考

《牛津英语词典》：定义“inalienable”为“incapable of being taken away or transferred” 。
《元照英美法词典》：中文释义强调“不可让与的，不可剥夺的” 。
联合国人权事务中心：将“inalienable”列为基本人权核心特征（链接示例）。

典型误区辨析

需区分“不可剥夺的”（inalienable）与“不可侵犯的”（inviolable）：

前者强调权利归属的绝对性（如自由权不可被剥夺）；
后者侧重权利不受侵害的状态（如隐私权不可被侵犯）。

网络扩展解释

“不可剥夺的”是一个法律和哲学概念，通常用于描述某些与生俱来且无法被外力强行取消或转让的权利或属性。以下是详细解释：

核心定义

内在性与自然性
这类权利源于自然法或人类的基本属性，而非由法律或政府赋予。例如，美国《独立宣言》强调“生命、自由和追求幸福的权利”是造物主赋予的，因此不可剥夺。类似地，宗教自由也被视为“上帝赐予的礼物”。
不可转让与不可分割
不可剥夺的权利既不能被他人剥夺，也不能被主动放弃或交易。例如，用“不可转让的机票”类比：虽然你拥有使用权，但无法出售或转让所有权，从而更完整地保有权利。

具体表现

人权领域：如劳动权（droit inaliénable）、宗教自由。
政治权利：人民主权（如法国宪法中的“人民享有不可剥夺的权”）。
财产权：某些财产或权利因涉及公共利益，可能被定义为不可分割或不可剥夺。

与其他概念的区别

不可剥夺 vs. 不可侵犯：前者强调权利的本质属性，后者侧重对权利的保护。
不可剥夺 vs. 不可转让：不可剥夺包含不可转让性，但更强调权利的固有性（如中“inalienable”的英文解释）。

哲学与法律依据

自然法理论：认为权利源于人类理性或神授，如美国建国文献中的表述。
国际法：联合国《世界人权宣言》虽未直接使用该词，但隐含类似原则。

争议与扩展

例外情况：例如罪犯可能被剥夺部分权利，但需通过法律程序，且不否定权利的原始不可剥夺性。
文化差异：不同国家对“不可剥夺权利”的界定可能因文化传统而异（如法语和西语中的不同侧重）。

如需进一步了解具体国家的法律实践，可参考相关宪法或国际人权文件。