强耦合英文解释翻译、强耦合的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【计】 strong coupling

分词翻译：

强的英语翻译：

better; by force; make an effort; powerful; strive; strong; stubborn

耦合的英语翻译：

coupling
【计】 coupling

专业解析

在电子工程与物理学领域，"强耦合"（Strong Coupling）指两个或多个系统之间存在强烈的相互作用，导致它们的能量或状态高度相互依赖且难以独立分析。其核心特征如下：

一、术语定义与英译

中文术语：强耦合
英文对应：Strong Coupling
词典释义：
牛津学术词典定义为："a state in which two or more oscillating systems interact so strongly that their individual behaviors are dominated by mutual influences"（两个或多个振荡系统相互作用强烈，以致各自行为受相互影响主导的状态）[来源：牛津学术词典]。

在IEEE标准术语库中，其技术定义为："A regime where the energy transfer rate between coupled systems exceeds their intrinsic loss rates"（耦合系统间的能量转移速率超过其固有损耗速率的状态）[来源：IEEE标准术语库]。

二、工程学核心特征

能量高效传递
强耦合系统中（如谐振电路或量子比特），能量可在子系统间快速交换，效率显著高于弱耦合系统。例如，无线充电系统通过强耦合线圈实现高效能量传输[来源：IEEE Transactions on Power Electronics]。
协同振荡行为
当两个谐振器强耦合时，会形成混合模态（Hybrid Modes），其共振频率分裂为两个新频率（$omega+$ 和 $omega-$），满足公式：

$$ omega_{pm} = frac{omega_1 + omega_2}{2} pm sqrt{g + left(frac{Delta}{2}right)} $$

其中 $g$ 为耦合强度，$Delta = omega_1 - omega_2$ 为频率失谐量[来源：Physical Review Applied]。
系统不可分割性
子系统无法独立描述，需作为整体建模（如量子纠缠态或紧密集成的电路网络）[来源：Nature Physics]。

三、典型应用场景

量子计算：超导量子比特通过强耦合实现可控量子态交换。
光子学：光学微腔与量子点强耦合产生极化子（Polariton）。
电路设计：射频滤波器中的谐振单元强耦合可拓展带宽[来源：IEEE Microwave Theory and Techniques Society]。

专业提示：在学术翻译中需区分"耦合"（Coupling）与"互联"（Interconnection），前者强调能量/信息交互机制，后者侧重物理连接。强耦合的判定标准为耦合系数 $k > 0.5$（$k = frac{g}{sqrt{omega_1 omega_2}}$）[来源：IEEE Transactions on Circuits and Systems]。

网络扩展解释

“强耦合”是一个多学科术语，在不同领域中有不同的含义，但核心都指向“高度依赖或相互作用”的概念：

物理学中的强耦合
指两个或多个系统（如粒子、场、振动模式等）之间的相互作用非常强烈，无法被忽略。例如：
- 在量子力学中，若粒子间的相互作用能远大于其动能，则称它们处于强耦合状态，此时无法用微扰理论近似求解，需借助数值模拟或非微扰方法。
- 在光学中，光与物质（如原子、量子点）的强耦合会导致能量周期性交换，形成“极化子”等混合态。
工程学中的强耦合
描述系统中各部分的参数或行为高度关联，例如：
- 机械系统中，多个振动模态频率接近时，微小扰动会导致整体响应显著变化。
- 电路设计中，元件间的强电磁耦合可能引发信号串扰或共振问题，需通过屏蔽、阻抗匹配等手段降低耦合度。
计算机科学中的强耦合
指软件模块之间依赖关系紧密，修改一个模块会直接影响其他模块。例如：
- 类A直接调用类B的内部方法（而非通过接口），类B的内部逻辑变动会迫使类A同步修改。
- 强耦合代码通常难以维护和扩展，因此提倡“松耦合”设计（如依赖注入、事件驱动架构）。

对比弱耦合
弱耦合系统中，相互作用或依赖程度较低，例如：

物理：微扰理论适用的弱相互作用（如库仑散射）。
软件：通过API接口通信的模块，内部实现互不干涉。

总结
强耦合的本质是系统元素之间高度关联，其行为无法单独分析，需作为整体研究。它在某些场景可能必要（如量子计算中的纠缠态），但多数工程和软件设计中需尽量避免以提升可控性。