普通法上的过失英文解释翻译、普通法上的过失的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 common-law negligence

分词翻译：

普通法的英语翻译：

【经】 common law; unwritten law

上的英语翻译：

ascending; go to; go up; previous; submit; superior; upper
【医】 ept-; hyper-; super-; supra-; sur-

过失的英语翻译：

error; failing; blame; clanger; demerit; lapse
【经】 blame; negligence

专业解析

普通法上的过失（Negligence in Common Law）是侵权法体系中的核心概念，指行为人未尽合理注意义务导致他人损害的法律责任。其构成需满足四要件：

注意义务（Duty of Care）行为人对受害人负有法律认可的注意义务，例如医生对患者、司机对行人的义务。该原则起源于1932年英国经典判例Donoghue v Stevenson，确立了"可预见性"标准（来源：牛津法律词典，第10版）。
义务违反（Breach of Duty）行为人未达到理性人（Reasonable Person）在相同情况下的注意标准。美国《侵权法重述（第三版）》第3条指出，判断标准需结合行业规范、紧急情况等客观因素（来源：美国法律研究院官方文件）。
因果关系（Causation）需证明行为与损害存在事实因果关系（Factual Causation）和法律因果关系（Legal Causation）。英国上议院在Fairchild v Glenhaven Funeral Services案中确立了"实质性增加风险"的认定规则（来源：剑桥普通法案例汇编）。
可赔偿损害（Damage）损害须为法律认可的类型，包括人身伤害、财产损失及特定情况下的精神损害。澳大利亚高等法院在Sullivan v Moody案中明确排除了纯经济损失的赔偿（来源：英联邦司法判例数据库）。

该理论的发展体现了普通法"先例约束"与"渐进改良"的双重特征，现代司法实践中常通过"汉德公式"（B < PL）进行经济分析，其中B代表预防成本，P为损害概率，L为损失金额。公式表达为： $$ B < P times L $$ 当预防成本低于预期损失时，行为人即存在过失（来源：芝加哥大学法律评论第91卷）。

网络扩展解释

关于“普通法上的过失”，需结合英美法系的特点与中国法律定义进行对比分析。根据提供的资料和中国法中的过失定义，普通法中的过失（Negligence）主要有以下核心要点：

法律体系差异
普通法中的过失主要属于侵权法范畴，强调行为人未尽合理注意义务导致他人损害，而中国刑法中的过失犯罪（如、5、8所述）关注行为人对危害结果的疏忽或过度自信心理状态。
构成要件
普通法过失的成立需满足三点：
- 注意义务：行为人需对他人负有法律认可的注意义务（如司机对行人的安全义务）。
- 义务违反：未达到“理性人”标准（如提到的“合乎理性之人的谨慎程度”）。
- 因果关系与损害：过失行为直接导致实际损害。
与中国法的对比
- 中国法将过失分为疏忽大意和过于自信两类，普通法则更注重行为标准而非主观心理。
- 普通法中的过失多用于民事赔偿，而中国刑法规定过失犯罪需法律明文规定才追责。
法律后果
普通法下，过失侵权通常需赔偿损失；中国刑法中的过失犯罪则可能承担刑事责任（如引用的《刑法》第十四、十五条）。

建议参考普通法权威文献（如《侵权法重述》）或案例（如Donoghue v Stevenson）获取更具体定义。以上分析综合了大陆法系框架与普通法特点，供您对照理解。