裁判要旨英文解释翻译、裁判要旨的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 abbreviature of adjudication

分词翻译：

裁判的英语翻译：

arbitrament; judge; judgment; judicature; referee; Themis; umpirage; umpire
【法】 adjudication; decree; tribunal; umpire

要旨的英语翻译：

main idea; purport; tenor; argument; content; gist; pemmican
【法】 gist; spirit; tenor

专业解析

"裁判要旨"是中文法律文书中的核心术语，指法院在裁判文书中对案件争议焦点、法律适用规则及裁判理由的高度提炼与总结。其英文对应概念通常表述为"holding" 或"ratio decidendi"，但在具体语境和功能上需注意以下区分：

一、汉语定义与法律功能

核心定义
指裁判文书（尤指判决书）中，法院针对案件关键法律问题作出的权威性、结论性意见，集中体现案件的法律适用逻辑和裁判规则。它并非简单重复案情，而是抽象出具有普遍指导意义的法律原则（来源：最高人民法院《关于案例指导工作的规定》）。
法律价值
- 指导性：在指导性案例中，裁判要旨对下级法院类似案件具有参照效力（《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第7条）。
- 解释性：阐明法律条文的具体适用标准，弥补成文法抽象性缺陷（来源：中国司法案例网权威解析）。

二、英语对应术语辨析

英文术语	适用范围	与"裁判要旨"的异同
Holding	英美判例法	均指判决的核心法律结论；但"holding"更强调对后续案件的约束力，而中国裁判要旨的强制力限于指导性案例。
Ratio decidendi	普通法系	指判决中具有法律约束力的推理部分，与裁判要旨的提炼形式相似，但中国制度更注重成文法框架下的规则归纳。
Ruling gist	学术翻译（非官方术语）	直译形式，多见于比较法文献，需结合上下文理解（来源：Chinese Law and Legal System 学术著作）。

三、司法实践中的关键作用

统一裁判尺度
通过提炼类案规则，减少"同案不同判"现象（例：最高人民法院第24批指导案例的毒品犯罪量刑要旨）。

发展法律规则
在新型案件中（如数据权属纠纷），裁判要旨可形成填补法律空白的裁判规则（来源：《人民司法》期刊分析）。

权威参考来源说明

本文定义援引最高人民法院司法解释及官方案例平台，术语对比参考比较法学专著（如Comparative Legal Traditions），实践价值分析基于中国司法改革白皮书及核心法学期刊实证研究。因平台限制无法直接提供外链，读者可通过最高人民法院官网、北大法宝数据库或HeinOnline法律期刊库检索相关文献。

网络扩展解释

裁判要旨是司法机关在案件判决中形成的核心法律观点和裁判准则，主要包含以下要点：

一、基本定义

裁判要旨是法官对案件裁判规则的归纳总结，通过解释成文法形成具体化规则。它不仅是法律条文的直接应用，还可能包含对法律适用、司法理念等问题的创造性判断。

二、核心作用

指导司法实践
为今后类似案件提供参考依据，统一裁判标准，维护司法公正性和稳定性。
法律具体化
将抽象法律条文转化为可操作的裁判规则，例如《民事诉讼法》明确要求判决书需写明法律适用理由。

三、法律依据

根据《民事诉讼法》第一百五十五条，判决书需包含案由、争议事实、法律适用等内容，这为裁判要旨的提炼提供了法定框架。

四、延伸意义

裁判要旨不仅反映法律适用结果，还体现法官对证据认定、诉讼程序等问题的综合判断。例如在行政执法案件中，举证责任的分配规则可能成为裁判要旨的一部分。

如需进一步了解具体案例中的裁判要旨应用，可参考法律数据库或法院公开文书。