rhetorical question是什么意思，rhetorical question的意思翻译、用法、同义词、例句
常用词典
反问；设问；修辞性疑问句
例句
'Don't you care what I do?' he asked, but it was a rhetorical question.
“我做什么，难道你不关心吗？”他问道，可那是个反问。
He grimaced slightly, obviously expecting no answer to his rhetorical question.
他稍稍做了个苦相，显然并不指望对他的修辞性设问有所回答。
That's not a rhetorical question.
这并不是一个讽刺的问题。
This is a bit of a rhetorical question.
这是一个带点修辞意味的问题。
A strong ending with a rhetorical question.
一个有力的反问结局。
专业解析
修辞疑问句（rhetorical question）是一种常见的修辞手法，指说话者或作者提出一个并不期望获得实际回答的问题，其目的主要是为了强调某个观点、引发听众思考、增强表达效果，或使论述更具说服力。它本质上是一种陈述或论证的伪装形式。
核心特征与功能
- 无需回答： 这是最核心的特征。提问者心中已有明确答案，提问只是为了达到特定的修辞效果，而非寻求信息。
- 隐含答案： 问题的答案通常非常明显，或者提问者会在上下文中暗示或直接给出答案。
- 增强表达：
- 强调观点： 通过提问的形式，可以更强烈地突出某个论点或事实。例如：“难道我们就这样坐以待毙吗？”（隐含答案：当然不！）
- 引发共鸣与思考： 引导听众或读者自己思考并得出与提问者一致的结论，从而产生更强的认同感。例如：“谁不想拥有一个幸福的家庭呢？”（隐含答案：每个人都想。）
- 表达强烈情感： 常用于表达讽刺、愤怒、惊讶、无奈等强烈情绪。例如：“你以为钱是从天上掉下来的吗？”（表达不满或批评）。
- 结构过渡： 有时用于引入一个新话题或总结前文。
与普通疑问句的区别
- 普通疑问句： 目的是获取未知信息，期待对方回答（如：“现在几点了？”）。
- 修辞疑问句： 目的是表达观点或情感，不期待（甚至排斥）实际回答，答案已蕴含在问题中或上下文中。
例子
- 强调/说服： “难道保护环境不是我们每个人的责任吗？”（强调责任，隐含答案：当然是。）
- 引发思考： “历史给我们最大的教训是什么？就是人们从不吸取历史的教训。”（前一句是修辞问句，引出后一句的答案）。
- 表达情感（讽刺）： “这也能叫艺术？”（表达质疑或轻蔑）。
- 表达情感（愤怒）： “你还要我怎样？”（表达无奈或愤怒）。
学术与权威参考
修辞疑问句作为一种重要的修辞格，其研究和应用历史悠久：
- 古典修辞学： 在亚里士多德的《修辞学》等古典著作中，虽然没有单独列出“修辞疑问句”这一术语，但对疑问句在说服论证中的作用进行了探讨。修辞疑问句被视为一种有效的说服策略，属于“思想辞格”的范畴，用于激发听众情感和引导判断。
- 现代语言学与修辞学： 现代研究更深入地分析了修辞疑问句的语义、语用功能及其在话语分析中的作用。它被明确归类为一种“修辞性问句”，其核心特征在于其非真值疑问性（non-genuine interrogative）和交际意图。
来源说明：
- 指代古典修辞学理论基础，可参考亚里士多德《修辞学》（Rhetoric）的相关论述（例如Book I, Chapter 2 关于说服手段的讨论）。可靠来源如斯坦福哲学百科（Stanford Encyclopedia of Philosophy）的“Aristotle’s Rhetoric”条目：https://plato.stanford.edu/entries/aristotle-rhetoric/ （请注意链接有效性需实时验证）。
- 指代现代语言学对修辞疑问句的分析。可靠来源如语言学领域权威期刊（如Language, Journal of Pragmatics）上的相关论文，或语言学教科书（如H. P. Grice的会话含义理论对非字面意义的讨论）。也可参考国际语言学协会（Linguistic Society of America）官网上的教育资源：https://www.linguisticsociety.org/ （提供语言学基本概念解释）。
网络扩展资料
“Rhetorical question”（修辞性疑问句/反问句）是一种常见的修辞手法，指提出问题的目的并非为了获得答案，而是为了强调观点、引发思考或增强表达效果。以下是详细解释：
-
核心定义
修辞性疑问句表面是疑问句形式，但说话者心中已有明确答案，无需对方回答。例如："How could anyone be so cruel?"（怎会有人如此残忍？）
-
主要作用
- 强调观点：通过反问形式突出某种情感或立场，如："Is this the best you can do?"（你就这点本事吗？）
- 引导思考：促使听众反思隐含的结论，例如环保演讲中的："Do we really want to leave a polluted planet for our children?"
- 增强感染力：在演讲或文学中使用，营造戏剧性或说服力。
-
常见类型
- 答案明确型：提问时已暗示答案，如："Who doesn’t want happiness?"（谁不渴望幸福？）
- 讽刺反驳型：用于辩论中反驳对方，例如："Are you seriously suggesting we ignore climate change?"
- 开放式引导型：引发开放性思考，如诗歌中的："Shall I compare thee to a summer’s day?"
-
使用场景
多见于演讲、辩论、文学作品（如莎士比亚戏剧）、广告标语（"Got Milk?"）以及日常对话中表达强烈情绪。
注意事项：修辞性疑问句需结合语境理解，过度使用可能显得矫饰。在正式写作中需谨慎，避免模糊表达。
别人正在浏览的英文单词...
【别人正在浏览】
