[临床] 无自制力
放纵
“acrasia”（音译：阿克拉斯亚）是哲学与心理学中的术语，源自古希腊语“ἀκρασία”，字面意为“缺乏自制力”或“意志薄弱”。该概念最早由亚里士多德在《尼各马可伦理学》（Nicomachean Ethics）第七卷中系统论述，指“明知正确行为却因欲望或冲动而选择错误行动”的矛盾状态。例如，一个人明知吸烟有害健康，仍无法克制烟瘾，即属于典型的“acrasia”表现。
在当代学术研究中，该词常被用于行为经济学和认知科学领域，描述理性决策与实际行动之间的脱节现象。哲学家唐纳德·戴维森（Donald Davidson）在《意志薄弱如何可能？》（How is Weakness of the Will Possible?）一文中提出，这种矛盾源于人类决策系统中“评价性判断”与“动机性欲望”的冲突。
牛津大学出版社《哲学辞典》（A Dictionary of Philosophy）将其定义为“行动者违背自身更好判断而行事的状态”，并强调其与道德责任的关系。临床心理学中，该概念也与成瘾行为、拖延症等病理现象的研究密切相关。例如，斯坦福大学哲学百科全书（Stanford Encyclopedia of Philosophy）指出，现代研究通过神经科学实验揭示了前额叶皮层与边缘系统在acrasia现象中的相互作用机制。
Acrasia（发音：英 [ə'kreɪzɪə]，美 [ə'kreɪzɪə]）是一个心理学领域的术语，主要含义为“自控能力缺失”，指个体明知某种行为不符合理性或长期目标，却因意志薄弱而无法控制自身行动的现象。
词源与哲学背景
该词源自希腊语“akrasia”（ἀκρασία），由否定前缀“a-”（无）和“kratos”（力量、控制）组成，字面意为“缺乏自我掌控力”。在哲学中，亚里士多德曾用此概念探讨理性与欲望的冲突，例如明知吸烟有害却无法戒除的行为。
应用场景
常见于心理学、伦理学讨论中，描述如拖延症、成瘾行为或冲动决策等现象。例如：“他的购物成瘾反映了典型的acrasia，尽管经济拮据仍无法抑制消费欲望。”
相关概念
与“意志力薄弱”（weakness of will）同义，但更强调认知与行为之间的矛盾。反义词为“enkrateia”（自我克制）。
该词属于学术用语，日常交流中较少使用，可替换为更通俗的“lack of self-control”。如需进一步了解例句或搭配，可参考词典来源。
【别人正在浏览】