浮誇巧辯。《漢書·河間獻王劉德傳》：“ 淮南王 安 亦好書，所招緻率多浮辯。” 顔師古 注：“言無實用耳。” 魯迅 《漢文學史綱要》第八篇：“聚 淮南 者，則大抵浮辯方術之士也。”
浮辯是漢語中一個較為生僻的詞彙，其核心含義指虛浮不實、缺乏根基的辯論或言辭。以下從詞典角度詳細解釋其内涵與用法：
詞義構成
“浮”本義為漂浮、不踏實，引申為虛誇、不切實；“辯”指辯論、言辭。二字組合強調言辭華而不實，缺乏實質内容或真知灼見。
例：古人批評空談誤國時，常斥責“浮辯之士”徒逞口舌之利。
感情色彩
含明顯貶義，暗含對輕浮、空洞言論的批判，如《漢語大詞典》釋為“虛浮的辯論”。
《漢語大詞典》（上海辭書出版社）
明确标注其釋義為：“虛浮的辯論。” 強調其脫離實際、徒具形式的特質。
《辭源》（商務印書館）
雖未直接收錄“浮辯”，但對“浮”的釋義“虛浮不實”與“辯”的“巧言”相結合，可推知該詞指向缺乏深度的詭辯或空談。
古典文獻中的批判對象
多見于批評文人清談或政客空論。如清代學者章學誠在《文史通義》中抨擊“浮辯害理”，指其混淆是非、誤導他人。
現代使用場景
當代語境下，該詞仍用于學術或輿論批評，如指責某些網絡争論為“浮辯”，即脫離事實依據的情緒化争執。
“浮辯”作為漢語特色詞彙，深刻反映了傳統文化對“知行合一”的推崇，其貶義色彩警示世人避免陷入無意義的言語之争，倡導務實求真的精神。現代應用中，該詞仍具批判價值，尤其在辨析公共讨論質量時不可或缺。
參考資料：
“浮辯”是一個漢語詞彙，其核心含義指言辭虛浮、辯論時注重表面形式而缺乏實質内容，具體解釋如下：
曆史文獻中的用例：
行為特征：
通過以上分析可見，“浮辯”一詞多含貶義，強調對形式主義的批判。如需更深入的曆史用例或語境分析，可參考《漢書》及魯迅相關文獻。
鳌足襃斜路貝囊長綸騁骛粹穆寸步不離代詞簟茀殿腳女點正雕華釣璜公低物件笃速法紀房管拊背管涵寡智候府黃牌警告畫翟彙印火電廠唬吓夾帶嘉況開耑開闊眼界诓惑來章冷手禮品呂望瀎潏木本偏駁普覃前帆潛晦悄默切入青都清治親穆曲法瞿塘峽熱浪人存政舉山南折口受私受制死水停午王叟轅車小寃家系縻