[definition] 對概念的内涵或語詞的意義所做的簡要而準确的描述
對于一種事物的本質特征或一個概念的内涵和外延所作的簡要說明。 梁啟超 《中國學術思想變遷之大勢》第三章第五節：“大抵西人之著述，必先就其主題立一界説，下一定義，然後循定義以縱説之，橫説之。” 毛6*澤6*東 《在延安文藝座談會上的講話·結論》：“我們讨論問題，應當從實際出發，不是從定義出發。”
關注詞典網微信公衆號：詞典網，回複:定義漢語 快速查詢。
"定義"是現代漢語中的常用術語，兼具動詞和名詞詞性，其核心含義指對事物的本質特征或概念的内涵外延作出明确而簡要的說明。根據權威漢語工具書的解釋，其詳細釋義如下：
一、動詞用法：解釋概念的本質 指通過語言或文字明确揭示概念的内涵（本質屬性）或劃定概念的外延（適用範圍）。例如：
《現代漢語詞典》（第7版） 指出："定義"作為動詞，意為"對于一種事物的本質特征或一個概念的内涵和外延的确切而簡要的說明"。
《辭海》（第七版） 強調其動詞性為"揭示概念内涵的邏輯方法"，即通過精煉語句明确概念所反映對象的特有屬性。
二、名詞用法：指解釋本身 指對概念或事物所作出的确切說明的文本或内容本身。例如：
《現代漢語規範詞典》（第4版） 說明："定義"作為名詞，指"對概念的内涵或語詞的意義所作的确切表述"。
《新華詞典》（第4版） 解釋為："對于一種事物的本質特征或一個概念的内涵和外延所作的簡要說明"。
三、核心特征與要求 權威辭書普遍認為，一個嚴謹的"定義"需具備：
四、在邏輯學中的特殊性 相較于日常解釋，"定義"在邏輯學中更具嚴格性：
《中國大百科全書》（哲學卷） 指出，邏輯定義要求通過"屬加種差"等方法，精确揭示概念内涵，是明确概念、構建理論體系的基礎工具。其核心在于規定性與精确性，旨在确立術語在特定學科或領域中的确切含義。
參考資料依據：
“定義”是邏輯學、語言學及哲學中的核心概念，指通過明确的語言描述，揭示某個概念、詞語或事物的本質屬性，使其區别于其他事物。具體可以從以下角度理解：
邏輯學角度
定義分為内涵定義（揭示本質特征，如“三角形是由三條邊構成的平面圖形”）和外延定義（列舉外延範圍，如“太陽系行星包括水星、金星、地球等”）。有效的定義需符合“屬加種差”原則，即先指出所屬大類（屬），再說明獨特差異（種差）。例如：“人是能制造和使用工具的動物”中，“動物”是屬，“能制造和使用工具”是種差。
語言學角度
定義通過語言符號固定意義，避免歧義。詞典中的定義多為約定性定義，反映社會共識；而科學定義（如數學公式 $E=mc$）則是精确性定義，強調嚴謹性。
哲學角度
涉及對事物本質的追問，例如亞裡士多德提出“本質屬性”與“偶有屬性”的區分。定義需抓住不可替代的特性，如“時間”的定義需超越“鐘表刻度”的表層描述。
常見錯誤類型
定義的功能不僅是澄清概念，更是構建知識體系的基礎。例如數學公理（如“點是沒有部分的東西”）為後續推理提供起點，而法律條文中的定義（如“未成年人指未滿18周歲的公民”）則具備強制規範性。
拔高白棒白首一節北江秉牍赪怒晨昏蒙影崇阻啜喇道終燈虎雕喙定光佛杖低弱砥世讀本獨聽二駕發疾孤蟾詭斁漢畤隳圮腳錢肌膚寄恨經川伎藝舉閣躨躨羸老兩階臉孤拐陵台闾姝眉黛昧沒門唁密耗瓊圃曲韻人鲊甕日内塞白瑟汩陝輸少林舍生忘死世博會世君施孟瘦健思歸樂太蒙袒露讨練鐵門限筆無端生事五雀六燕襲吉