散文篇名。北宋王安石作。司馬谏議：即“司馬光”，當時任右谏議大夫，曾寫信指責作者的變法舉措。篇中對司馬光加給作者的“侵官、生事、征利、拒谏”四個罪名逐一作了反駁，并批評士大夫階層的因循守舊，表明堅持變法的決心。言辭犀利，針鋒相對，是古代的駁論名篇。
《答司馬谏議書》是北宋政治家王安石為反駁司馬光對其變法的批評而寫的書信。以下為文中關鍵詞語的詳細解釋，綜合多個權威來源整理而成：
侵官
指司馬光指責王安石變法"侵犯官員職權"。王安石反駁稱，新法經朝廷公開議定後由專職部門執行，屬于合法流程。
生事
司馬光認為變法"惹是生非"。王安石回應這是效仿先王政策進行改革，屬于"興利除弊"的正當舉措。
征利
指控變法"與民争利"。王安石解釋變法目的是"為天下理財"，具有公益性質。
拒谏
司馬光指責其拒絕納谏。王安石辯稱這是"辟邪說，難壬人"（駁斥錯誤言論，責難奸佞之人）。
某
古人書信中自稱的謙辭，相當于"我"。
強聒
"強行啰嗦"之意，指反複辯解。文中表達王安石對無效溝通的無奈。
鹵莽
通"魯莽"，指草率行事。王安石強調回信經過慎重考慮。
名實
儒家核心概念："名"指名義，"實"指實際。王安石以此論證變法名實相符。
膏澤斯民
"施恩惠于百姓"，體現王安石變法的根本目的。
守前所為
指墨守成規，王安石明确表示拒絕這種保守态度。
文中引用的盤庚遷都典故，通過商王不顧反對堅持遷都的史實，表明改革者應有"度義而後動"（權衡道義後行動）的決斷力。
注：以上解釋綜合參考了王安石原文、曆代注釋及現代研究成果。如需查看完整原文及詳細注釋，可訪問古詩文網、道客巴巴等來源。
【别人正在浏覽】