第一個前提是假言判斷，第二個前提和結論都是直言判斷，分别肯定或否定該假言判斷的前件或後件的推理。
假言直言推理是邏輯學中基于條件命題和直言命題結合的演繹推理形式。其核心結構包含一個假言命題（即“如果…那麼…”的條件陳述）和一個直言命題（直接陳述事實的判斷），通過兩者關系得出結論。以下是詳細解析：
假言直言推理由三個部分組成：
假言直言推理有兩種經典有效形式：
肯定前件式（Modus Ponens）
結構：
[
begin{aligned}
& text{如果 } A text{，則 } B quad (A rightarrow B)
& A quad text{（肯定前件）}
& therefore B quad text{（結論）}
end{aligned}
]
示例：
“如果下雨，則地濕；今天下雨，因此地濕。”
否定後件式（Modus Tollens）
結構：
[
begin{aligned}
& text{如果 } A text{，則 } B quad (A rightarrow B)
&
eg B quad text{（否定後件）}
& therefore
eg A quad text{（結論）}
end{aligned}
]
示例：
“如果設備故障，則警報響；警報未響，因此設備未故障。”
假言直言推理廣泛用于數學證明、法律論證、科學假設檢驗等領域。例如：
這種推理形式體現了演繹邏輯的必然性：前提為真且形式有效時，結論必然為真。它強調條件關系與事實陳述的結合，是構建嚴密論證的基礎工具之一。
假言直言推理是一種邏輯推理方法，用于分析和判斷假設或前提與結論之間的關系。通過推理假設的合理性以及假設與結論之間的邏輯關系，可以得出結論的正确性。
假言直言推理的拆分部首分别是「亻」、「言」、「手」，總共有10筆。
假言直言推理一詞源自中國古代的邏輯學，早在公元前7世紀的春秋戰國時期，中國的哲學家就研究了推理方法，并将其系統化。假言直言推理是其中的一種方法，在後來的發展中被廣泛使用。
繁體字為「假言直言推理」。
古時候的漢字寫法與現代略有不同，但總體結構相似。
科學家通過假言直言推理，推斷出某個實驗結果的可能性。
- 假定：推理過程中所假設的前提。 - 直接：直接的推理結果或結論。 - 推理：通過邏輯關系得出結論的過程。
類推、歸納、演繹。
假設、臆斷、隨意推斷。
【别人正在浏覽】