
精神失常。《韓非子·内儲說下》:“ 燕 人其妻有私通於士,其夫早自外而來,士適出。夫曰:‘何客也?’其妻曰:‘無客。’問左右,左右言無有,如出一口。其妻曰:‘公惑易也。’”
"惑易"是一個較為罕見的古漢語複合詞,現代漢語詞典中較少單獨收錄,其含義需結合古漢語語境及構詞法分析。根據古漢語語料及字義考釋,其釋義可分為以下三個層面:
惑
本義為迷亂、懷疑。《說文解字》釋為"亂也"(段玉裁注:人心惑亂則無所適從),引申為欺騙、誘惑。如《論語·為政》"四十而不惑"指心智明辨不迷惘。
來源:許慎《說文解字》卷十(中華書局1963年版)
易
甲骨文象蜥蜴之形,引申為變易、交易。《周易·系辭》"生生之謂易"指萬物變化規律,亦有"輕視"義(如"輕易")。
來源:李學勤《字源》(天津古籍出版社2012年)
心智動搖而改變
指因迷惑導緻信念或行為改變。如《左傳·哀公二十六年》"惑蠱其君而專其利"("惑蠱"近義),孔穎達疏:"惑者,心疑亂也;易者,改其常度。"
來源:阮元校刻《十三經注疏·春秋左傳正義》
以詭辯混淆是非
見于古代政論,指用似是而非的言論擾亂視聽。王充《論衡·案書》:"公孫龍著《堅白》之論,析言惑易,屈人之口。"
來源:黃晖《論衡校釋》卷二十九(中華書局1990年)
輕率更疊(罕見用法)
明清筆記中偶見"惑易"指因困惑而草率變更制度。如沈德符《萬曆野獲編》批評新政"惑易祖制,卒緻紛纭"。
來源:中華書局《元明史料筆記叢刊》本
該詞多見于先秦至漢代文獻,唐宋後逐漸被"迷惑""蠱惑""淆亂"等替代。因其語義高度依賴語境,現代漢語中僅存于古籍研究領域。當前權威辭書如《漢語大詞典》(羅竹風主編)收錄該詞條,引《漢書·五行志》"人君惑易,賢不肖倒置"為書證。
參考來源說明
本文釋義綜合古代經典注疏、文字學著作及曆史語料,核心依據為:
古籍原文可通過"中國哲學書電子化計劃"(ctext.org)或"國學大師"(guoxuedashi.com)平台查證。
關于“惑易”的詞義解釋,綜合不同文獻來源分析如下:
一、基本含義 “惑易”由“惑”(迷惑)和“易”(容易)組成,字面意為“容易被迷惑”。在現代漢語中,常形容一個人思想不堅定,缺乏獨立判斷力,易受他人欺騙或誤導。
二、古籍出處與典故 該詞最早見于《韓非子·内儲說下》的典故:燕人妻子私通他人,丈夫發現異常後詢問,妻子卻聯合仆人否認事實,反稱丈夫“惑易”,暗指其精神失常。此處可理解為“心智迷惑導緻行為異常”。
三、語義分歧點
四、使用建議 在當代語境中建議采用“易受迷惑”的釋義,若引用古籍則需結合上下文理解特殊含義。例如:“領導者若惑易,則團隊易陷入決策混亂”(此處取現代義)。
薆薆挨賴暗将卑之無甚高論徧存不抵事不可抗力不躐等産育酬賞绌臣莼菜玳宴擔值大一統帝義遞直東城父老傳短幸材沸滾告飨謌舞狗幦慣一桂偶合扇候劄互讦江西臘煎駡緘劄嬌嬾金蟬敬厚距難扛醵狂賊款叙勒限烈酷落土梅犀孽報配嫡缥缃迫促清虛洞府乞巧樓楸葉惹絆上稅賞一勸百室内樂思元殄靡缇帥痛訴嗢噱暹羅嚣號