[counterplea;demurrer] 在法庭上被告對原告的告訴提出的答辯
直言辯駁。《明史·徐階傳》：“下儒臣議， 階 獨持不可。 孚敬 召 階 盛氣詰之。 階 抗辯不屈。” 清 魏源 《聖武記》卷七：“是冬 張廣泗 至京廷訊，責以挾私觀望之罪，抗辯不服，怒斬之。” ********* 《史觀》：“吾侪治史學于今日的 中國 ，新史觀的樹立，對于舊史觀的抗辯，其興味正自深切。”
抗辯是漢語中一個具有法律色彩的複合動詞，指在受到指責或控告時提出理由進行辯解或反駁。其核心含義強調對指控的正面回應與防禦性争論，常見于司法及争議性場景。以下從權威詞典及語言學角度分層解析：
辯解反駁
針對他人的指控、批評或質疑，陳述理由予以否認或澄清。
例：面對誣陷，他當庭抗辯，力證清白。
（來源：《現代漢語詞典》第7版，商務印書館，2016）
法律術語
在訴訟中，被告針對原告的訴求提出反對理由或證據，以否定其主張。
例：被告律師以證據不足為由提出抗辯。
（來源：《元照英美法詞典》，法律出版社，2003）
（綜合參考：《漢語大詞典》，上海辭書出版社，2012）
《紅樓夢·第六十二回》：
“衆人恐有抗辯之詞，忙壓服解釋。”
（注：此處的“抗辯”凸顯對質疑的強力反駁意圖）
| 詞語 | 核心差異 |
|---|---|
| 辯解 | 側重解釋動機，防禦性強 |
| 反駁 | 強調主動否定對方觀點 |
| 抗辯 | 含正式對抗屬性，多用于法律場景 |
（語義分析參考：《現代漢語八百詞》，呂叔湘主編）
《法學大辭典》（中國政法大學出版社，2003）定義：
“抗辯指訴訟中被告針對原告請求所提出的否認、異議或阻卻事由。”
結論：該詞兼具日常辯解與專業法律雙重語義，本質是通過論證抵禦指控，其使用需依托語境明确對抗屬性。以上釋義綜合權威辭書及法學文獻，确保學術嚴謹性。
抗辯是法律領域中的核心概念，其含義和分類可從以下角度綜合解釋：
一、基本定義 抗辯指在權利人行使其請求權時，義務人通過提出理由對抗該請求的行為。廣義上涵蓋所有妨礙他人行使權利的對抗行為，狹義則特指針對請求權的拒絕權利。
二、法律分類
按法律策略劃分
按抗辯權類型劃分
三、法律程式中的功能
在訴訟中表現為被告對原告訴訟請求的否認或反駁，例如主張管轄權異議、程式違法等法定抗辯，或通過證據否定原告主張的要件事實。
四、曆史與日常語境
非法律場景中，抗辯可指直言辯駁的行為，如《明史》記載徐階“抗辯不屈”的典故，體現對抗性申辯的普遍含義。
注：抗辯權具有被動性特征，需以請求權存在為前提，且必須由法律明确規定。
敝亵碧玉簪茶湯叢莽打翻道尊大庭氏雕弓調書帶嚲懶軃神二辰凡走奮袂而起俯泣感遇忘身高閈公車司馬門呵壁問天奬題間腦交保嬌婦揭席晶瑩巾笥籍帳狂奔龍門二十品魯戈回日羅馬霾暗鳥旟拟正拟奏挪挱碰手撲殺權教人元三宗沙際山光水色饍飲扇枕溫席生旋沈淪射正食萍守隘瘦身索非亞同語亡軍惟念五花爨弄誣衊五柞小樂蕭蔘