關鍵字：

戊戌六君子的解釋

1898年(舊曆戊戌年)慈禧太後************，囚禁光緒帝，推翻新政，并搜捕維新派，将譚嗣同、林旭、楊銳、楊深秀、劉光第、康廣仁等六人處死。史稱“戊戌六君子”。

詞語分解

• 六君子的解釋 .史籍中合稱六個傑出人物為“六君子”者甚多，其中最著者，約有：指 禹 、 湯 、 文 、 武 、 成王 、 周公 。《禮記·禮運》：“ 禹 、 湯 、 文 、 武 、 成王 、 周公 由此其選也。此六

專業解析

戊戌六君子指中國清朝光緒二十四年（戊戌年，公元1898年）"戊戌變法"失敗後，被清政府處決的六位維新派核心人物。該詞具有特定曆史背景與政治文化内涵，其釋義如下：

一、詞義解析

1. "戊戌"

   指幹支紀年中的"戊戌年"，即光緒二十四年（1898年）。該年發生的變法運動史稱"戊戌變法"（百日維新），是晚清一次試圖通過政治改革實現國家富強的嘗試。

2. "六君子"

   "君子"原為儒家對品德高尚者的尊稱，此處引申為獻身理想、堅守氣節的志士。六人因共同的政治主張與曆史命運被并稱，凸顯其群體象征意義。

二、曆史背景與人物

1898年9月21日，慈禧太後發動政變囚禁光緒帝，廢除新政，搜捕維新派。同年9月28日（農曆八月十三），以下六人未經公開審訊即被處死于北京菜市口：

1. 譚嗣同（1865－1898）

   思想家，《仁學》作者，主張激進改革。拒絕逃亡，留下"我自橫刀向天笑"名句。

   來源：《清史稿·列傳二百五十一》

2. 康廣仁（1867－1898）

   康有為之弟，參與維新報刊宣傳。被捕時稱"若死而中國能強，死亦何妨"。

   來源：《戊戌變法檔案史料》

3. 林旭（1875－1898）

   光緒帝近臣，協助起草新政谕旨。就義時年僅23歲。

   來源：《清光緒朝實錄》

4. 楊深秀（1849－1898）

   監察禦史，唯一上書質問光緒帝被囚原因者。

   來源：《楊深秀集》

5. 楊銳（1857－1898）

   軍機章京，參與新政機要。張之洞曾力救未果。

   來源：《張之洞全集》

6. 劉光第（1859－1898）

   刑部主事，主張溫和改革。臨刑質問"未訊而誅，何哉？"

   來源：《劉光第集》

三、文化意義與影響

"戊戌六君子"一詞凝結了以下文化意象：

• 改革精神象征：代表近代知識分子救亡圖存的理想主義。
• 悲劇性符號：反映傳統體制對變革力量的壓制，成為清末政治轉型失敗的标志。
• 道德典範：其舍生取義的行為被後世賦予"士為天下死"的倫理價值。

  來源：梁啟超《戊戌政變記》

四、權威文獻佐證

該詞定義及曆史叙述主要依據清代官方檔案與當事人著作：

• 清國史館編《清史稿》
• 國家檔案局整理《戊戌變法檔案史料》
• 梁啟超《戊戌政變記》（中華書局版）
• 六君子個人文集（如《譚嗣同全集》《劉光第集》）

---

注：以上内容嚴格依據曆史學界公認文獻，未引用網絡來源以确保學術嚴謹性。

網絡擴展解釋

戊戌六君子是1898年（農曆戊戌年）因參與戊戌變法失敗而被清政府處決的六位維新派代表人物。以下為詳細解釋：

一、曆史背景

1898年，以康有為、梁啟超為首的維新派推動“戊戌變法”，主張政治、教育等改革，但遭到慈禧太後為首的守舊派強烈反對。變法僅持續103天即告失敗，史稱“百日維新”。

二、六君子名單及身份

1. 譚嗣同：變法激進派，著有《仁學》，提出“沖決網羅”思想。
2. 康廣仁：康有為之弟，負責聯絡維新人士。
3. 林旭：年輕維新志士，曾參與起草變法文件。
4. 楊銳：張之洞門生，主張溫和改革。
5. 楊深秀：監察禦史，公開彈劾守舊大臣。
6. 劉光第：刑部官員，支持廢除舊制。

三、事件經過

• 被捕：1898年9月21日，慈禧發動政變囚禁光緒帝，六人被捕。
• 處決：9月28日在北京菜市口被斬首，史稱“戊戌六君子”事件。

四、曆史意義

六君子就義激發了近代中國變革思潮，譚嗣同“我自橫刀向天笑”的絕命詩更成為追求進步的精神象征。他們兼具學識與氣節，部分成員（如譚嗣同、林旭）的書法造詣亦被後世稱道。

注：部分網頁（如）提及“李鴻章”為戊戌六君子之一，經核實為錯誤信息，應以高權威性來源為準。

别人正在浏覽...

挨雜白暗冰場長隊察書乘羨呈現馳車窗誼舛缪喘蝡從理入口墊隘電業局嫡父鬥紙牌厄滞飛火鳳翥龍翔否滞夫匠哽恧鬲氏恭畏虹草混身檢場講亭煎劑經畫虮虱臣究詢镌錯量劑遼甯隸戶林杞之下莅止鲈豸賣會芒昧懵然無知瀎潏鬧垓垓盤龍撲楞清球秋風纨扇丘山之功容贳審敵聖譯十載寒窗傥或唐鼠鼍憤龍愁缊褐無縫鋼管香樓巷人