指上層社會。《宦海》第一回：“凡 廣東 全省的人，除了那受過高等教育的上流社會人物之外，沒有一個不是愛賭如命。”
"上流社會"是一個社會學概念，指在社會結構中處于頂層地位、擁有顯著財富、權力、聲望和文化影響力的群體。其核心含義可以從以下幾個方面闡釋：
社會層級與地位 指在社會分層體系中處于最高層級的群體。他們通常擁有顯赫的家世背景、巨額財富、較高的政治影響力或社會聲望，是社會資源的主要占有者和分配規則的制定者。這個群體往往通過特定的社交圈、生活方式和文化品味将自己與其他社會階層區分開來。來源：《現代漢語詞典》（第7版）對“上流”的定義強調“地位高”的含義；費孝通在《鄉土中國》中對中國傳統社會結構的分析也隱含了類似層級概念。
經濟資本與權力資源 構成上流社會的基礎通常是雄厚的經濟實力（巨額資産、企業所有權、高額收入）和與之緊密相關的政治或社會權力（如擔任高級公職、掌握關鍵行業資源、擁有廣泛人脈網絡）。這使得他們在社會決策和資源分配中擁有更大的話語權。來源：陸學藝主編的《當代中國社會階層研究報告》對中國社會階層的劃分研究，指出最高階層（國家與社會管理者、經理人員、私營企業主等）擁有最多的組織資源、經濟資源和文化資源。
文化資本與社會認同 上流社會成員通常具備較高的教育水平（如名校背景）、獨特的文化品味（如高雅藝術鑒賞、特定禮儀規範）和特定的生活方式（如高端消費、特定社交活動）。這些文化資本不僅是身份的标志，也是維系群體内部認同和排他性的重要手段。來源：凡勃侖（Thorstein Veblen）在《有閑階級論》中提出的“炫耀性消費”理論，解釋了上流社會如何通過非生産性的休閑和消費來展示地位；布爾迪厄（Pierre Bourdieu）的“文化資本”理論也深刻闡述了品味、生活方式與社會階層再生産的關系。
相對封閉性與社會功能 上流社會通常具有一定的封閉性和排他性，其成員資格往往通過血緣繼承、財富積累、聯姻或特定的精英教育體系獲得。它在社會結構中扮演着複雜角色，既是社會穩定的因素（提供領導、慈善等），也可能加劇社會不平等。來源：社會學經典理論，如帕累托（Vilfredo Pareto）的“精英循環”理論和莫斯卡（Gaetano Mosca）的“統治階級”理論，都涉及上層社會的構成與流動問題。
總結來說，“上流社會”指的是一個在財富、權力、聲望和文化資本等方面均處于社會頂端的相對封閉的群體，其成員享有優越的社會地位和資源，并通過特定的生活方式和文化符號維持其身份認同和群體邊界。 需要注意的是，其具體構成和特征會隨着時代、地域和社會制度的不同而變化。來源：綜合社會學界對社會分層（Social Stratification）和精英（Elite）研究的普遍共識。
“上流社會”是一個多維度概念，其含義因曆史背景、社會形态和視角不同而有所差異。以下是綜合不同來源的解釋：
物質與權力層面
傳統意義上，上流社會指掌握政治權力、社會資源及自然資源分配權的群體，通常包括權貴階層、社會精英或富人群體。他們擁有高社會地位、廣泛社交圈和優質生活資源。
精神與文化層面
部分觀點認為，上流社會不僅是物質積累，更強調思想、道德和知識的高度。這類群體可能通過推動藝術、哲學或科技發展，為社會精神與物質進步做出貢獻，甚至可能“貧窮但富有信仰”。
批判性觀點
有人認為上流社會本質是“食稅階級”，通過壟斷資源（如能源、金融、教育）形成特權階層，與普通納稅階級形成鮮明對比。例如，某些行業（如煙草、電力）依靠壟斷地位獲取財富。
社會形态差異
在社會主義國家，官方意識形态強調平等，因此“上流社會”并非主流概念。但在修正主義影響或資本主義社會中，權貴階層可能被視為事實上的上流群體。
文學與現實的關聯
文學作品中，上流社會常被描繪為奢靡與虛僞共存的群體（如《了不起的蓋茨比》），而現實中公衆對其既有向往也有批判。
進入門檻争議
傳統觀念認為上流社會需通過世襲或長期積累實現，但現代觀點認為個人可通過努力獲取資源和社會地位，不過難度極高。
“上流社會”既包含物質與權力的現實屬性，也涉及文化精神的理想化定義，其具體内涵需結合社會背景和觀察視角綜合判斷。如需更全面信息，可參考權威詞典或社會學研究。
白僵貝藏貝塔射線奔跑哔叽差不離昌洋赤黴素觸邪冠慈奬蹿升打旋吊銷地理學法士分甘同苦佛樹浮齡服務貿易很刻華星會齊解割集團購買力趷梯趷勞困老太婆了歇例假離迷鱗被録命尨眉夢月平淡無味樸陋齊墩果窮猿投林诠發戎首三毛七孔三言詩矢幹睟顔隨緣樂鎖梁騰拔天童寺聽其自流題扇頽寝退抑丸泥封關污暴五車書五積六受武藝超群相嬲協妙新愁舊恨