卻論的意思、卻論的詳細解釋

卻論的解釋

亦作“卻論”。猶言反複論難。《鬼谷子·權》：“難言者卻論也，卻論者釣幾也。” 陶弘景注：“言或不合，反覆相難，所以卻論前事也。”

卻的解釋卻 è 退：卻步（因畏懼或厭惡而後退，如“望而卻卻”）。退卻。退還，不受：盛情難卻。表示轉折：我來了，他卻走了。去掉：失卻。了（僶）卻。筆畫數：；部首：卩；筆順編號：
論的解釋論（論） ù 分析判斷事物的道理：論斷。論點。論辯。論據。論者。議論。讨論。辯論。分析闡明事物道理的文章、理論和言論：理論。輿論。專論。社論。學說，有系統的主張：系統論。看待：一概而論。衡量

“卻論”的漢語詞典釋義

“卻論”在現代漢語中屬于相對生僻的詞彙，其核心含義需結合“卻”與“論”的本義及古漢語用法來理解。主要釋義如下：

駁斥、批駁的言論：
- “卻”有“退卻”、“使退”、“拒絕”之意（參考《漢語大詞典》“卻”字條釋義）。
- “論”指議論、論述、觀點。
- 因此，“卻論”可理解為旨在反駁、否定他人觀點或主張的言論或論述，帶有辯駁、批駁的性質。例如：“面對質疑，他提出了一番有力的卻論。”（此釋義綜合“卻”的拒絕義與“論”的言論義推導得出，屬詞典釋義的合理引申）
再議、另議：
- 在古漢語中，“卻”有時可作副詞，表示“再”、“還”（參考《古代漢語虛詞詞典》等工具書對“卻”的副詞用法解釋）。
- “論”指讨論、商議。
- 故“卻論”可解作“再作讨論”、“另作商議”。例如：“此事複雜，容後再作卻論。”（此釋義基于古漢語虛詞用法，多見于古籍或仿古語境）

“卻論”一詞在現代标準漢語中不常用，其含義需根據上下文判斷。主要可指：

權威參考來源：

《漢語大詞典》（羅竹風主編，漢語大詞典出版社）：對“卻”字有詳盡釋義（如“退卻”、“拒絕”、“副詞：還，再”等），是理解“卻論”中“卻”字義的核心權威依據（無網絡公開電子版，請查閱紙質版或授權數據庫）。
《古代漢語虛詞詞典》（中國社會科學院語言研究所古代漢語研究室編，商務印書館）：對“卻”作為副詞的用法（表“再”、“還”）有明确解釋，支持“卻論”的第二種釋義（無網絡公開電子版，請查閱紙質版）。
《近代漢語詞典》（白維國主編，上海教育出版社）：收錄了大量近代漢語詞彙，對考察“卻”在近代文獻中的副詞用法（如“卻待”意為“還要”，“卻歸”意為“回歸”）有參考價值，間接支持“卻論”的“再議”義（無網絡公開電子版，請查閱紙質版）。

“卻論”是一個古漢語詞彙，其含義和用法可通過以下維度解析：

指在辯論或讨論中通過反複論難來推進觀點，即雙方在意見不合時，通過退回前一步的論點進行重新論證，以達到更深入的探讨。例如《鬼谷子·權》提到“難言者卻論也，卻論者釣幾也”，陶弘景注解說這是“言或不合，反覆相難”的過程。

出自戰國時期縱橫家典籍《鬼谷子》，主要用于描述辯論技巧。其中“卻”意為退回、反複，“論”指論證、辯駁，合起來體現一種以退為進的論辯策略。

古籍中多用于縱橫家、策士的論辯場景。例如：

《鬼谷子·權》：“難言者卻論也，卻論者釣幾也。”
（釋義：難以直接表達的觀點可通過反複論難來引出關鍵）

“卻論”是古代一種以退為進的辯論方法，強調通過反複辯駁和回溯論點來揭示問題的本質。現代漢語中較少使用，但在研究古典文獻（如《鬼谷子》）或修辭學時可能涉及。如需進一步考證，可參考《鬼谷子》原文及陶弘景注疏。