
混亂不分。《韓非子·内儲說下》:“五曰參疑内争。” 梁啟雄 注:“‘參’是‘參雜’之‘參’,‘疑’借為‘儗’。這是説:君權和臣權相參,甚至臣權跟君權一樣大。”《韓非子·内儲說下》:“參疑之勢,亂之所由生也,故明主慎之。”
參疑是古漢語中的複合詞,其含義需從構詞法和文獻用例綜合考釋:
一、單字本義溯源
•參(cān):本義為介入、加入,引申為參雜、交錯。如《說文解字》釋“參”為“商星也”,後衍生參與、混雜之義。
•疑(yí):本指不确定狀态,《說文》注“惑也”,含猶豫、猜忌之意,如《禮記·坊記》“夫禮者,所以章疑别微”。
二、複合詞義解析
“參疑”屬并列結構,強調交錯混雜而緻界限模糊的狀态,多見于先秦政治語境:
《韓非子·八經》載:“參疑之勢,亂之所由生也。”
此處指權力或勢力相互摻雜、界限不明,易引發混亂。清代王先慎《韓非子集解》注:“參,雜也;疑,似也。謂君臣權勢相雜,相似難分。”
三、典例與引申
該詞凸顯古代政治哲學中的制衡思想:
四、現代應用與語義演變
現代漢語中“參疑”已罕見使用,其核心語義可歸納為:
因元素雜糅、界限不明而産生的矛盾或不确定性,常見于研究先秦文獻的學術著作(如中華書局《韓非子校注》)。
參考文獻來源
“參疑”是一個古漢語詞彙,主要用于描述政治或權力結構中的混亂狀态,以下是綜合多來源的詳細解釋:
基本含義
該詞的核心含義是“混亂不分”,特指君權與臣權混雜、界限模糊的狀态。這種權力結構的失衡被視為國家動亂的根源,因此古代法家強調君主需謹慎處理。
詞源與文獻依據
出自《韓非子·内儲說下》:“參疑之勢,亂之所由生也,故明主慎之。” 其中“參”指參雜,“疑”通“儗”(音nǐ),意為比拟或僭越。梁啟雄注解稱,當臣權與君權相參甚至等同,便形成“參疑”局面。
應用場景
多用于古代政治語境,例如描述權臣勢力膨脹威脅君權的現象。也見于詩詞創作,如明代釋函是的詩句“晨參疑在列,夕步似微吟”,但文學用法多引申為模糊、不确定的意象。
提示:該詞在現代漢語中極少使用,主要作為研究古代政治思想的術語。如需進一步分析具體文獻中的用法,可參考《韓非子》相關篇章或法家學說研究。
白拂重裀紬布傳運春藉悼耄坻堮渡子恩私肺痨貫溢鬼窟含華黃金世界兼并薦進接受盡是卷雲紋舉凡居官箘桂開臉空類庫容遼警遼空梨條龍尾車曼珠麋角民欲暮衰糱麴偏載錢監籤子親生窮餓敺世肉袒牽羊軟弱無力三岑山包海彙觞曲煽煉沈痼疏秀蘇李體素面朝天太族貪懶淟悴體仁為間微身衛子吳山遐潛攜家帶口