套口供的意思、套口供的詳細解釋

套口供的解釋

[trap a suspect into admitting his guilt] 設圈套讓被懷疑者承認所犯罪行

詞語分解

• 套的解釋 套 à 罩在外面的東西：褥套。手套。外套。 加罩：套褲。套袖。 重疊的：套版。套耕。套種（恘 ）。 裝在衣物裡的棉絮：被套。 同類事物合成的一組：一套制服。套路。套數。套曲。配套。 模拟，照做：套用。
• 口供的解釋 受審者口頭陳述的供詞詳細解釋受審人口頭陳述的與案情有關的話。《儒林外史》第五一回：“ 鳳四老爺 隻是笑，并無一句口供。” ********* 《抗戰以來》四二：“同一案件，各人口供太不一緻，頗生疑窦。” 楊朔

專業解析

"套口供"是一個具有特定法律含義的漢語詞彙，其核心含義是指采用誘導性、欺騙性或其他不正當的方式，試圖從犯罪嫌疑人、被告人或證人處獲取符合訊問者意圖的供述或證言的行為。以下是基于漢語詞典和法律語境對其的詳細解釋：

1. 詞源與結構解析

   • 套： 本義指“用圈、環等東西拴住或攏住”，引申為“設圈套”、“用計騙取”。在這裡，“套”形象地比喻了訊問者設置語言陷阱或心理陷阱的行為。
   • 口供： 指犯罪嫌疑人、被告人就案件事實向司法機關所作的口頭供述和辯解。
   • 組合義： “套口供”即指通過預設陷阱、誘導暗示等方式，試圖“套取”對方符合自己期望的供詞。

2. 法律語境下的定義 在法律實踐中，“套口供”特指司法人員（如警察、檢察官）或辯護律師等，在訊問或詢問過程中，違反法律規定和職業道德，采用不正當手段獲取供述或證言的行為。這些不正當手段通常包括：

   • 誘導性提問： 提問中直接或間接暗示了期望的答案。例如，“你當時是用了那把刀，對吧？”（暗示使用了刀）。
   • 欺騙： 虛構事實或證據欺騙被訊問人。例如，“你的同夥已經招了，說你才是主謀”（實際同夥并未招供）。
   • 威脅、恐吓： 以不利後果（如加重刑罰、牽連家人）相威脅。
   • 刑訊逼供： 使用肉刑或變相肉刑逼取口供（這是“套口供”最極端和非法的一種形式）。
   • 疲勞戰術： 長時間連續訊問，剝奪被訊問人必要的休息時間，使其精神恍惚而作出不實供述。

3. 行為特點與目的

   • 預設性： 訊問者心中已有預定的答案或結論，訊問的目的是讓對方“承認”或“說出”這個預設答案。
   • 不正當性： 違背了法律規定的訊問原則，如“重證據，重調查研究，不輕信口供”、“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據”。
   • 目的性： 旨在獲取能夠證明特定事實（通常是定罪所需事實）的供述，而非客觀、全面地了解案件真相。

4. 法律後果 “套口供”是我國法律嚴格禁止的行為。通過“套取”手段獲得的口供，屬于非法證據。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》及相關司法解釋：

   • 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，應當予以排除（即不得作為定案的根據）。
   • 采用暴力、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。
   • 采用其他非法方法（如威脅、引誘、欺騙）收集的言詞證據，若嚴重影響了司法公正，也應予以排除。

“套口供”是指司法人員或辯護律師等，在刑事訴訟過程中，違反法律規定和職業道德，采用誘導、欺騙、威脅、恐吓、刑訊逼供等不正當手段，試圖獲取符合其預設意圖的犯罪嫌疑人、被告人供述或證人證言的行為。這種行為嚴重侵犯被訊（詢）問人的合法權益，損害司法公正，其所得證據通常被認定為非法證據而予以排除。

來源參考：

1. 中國社會科學院語言研究所詞典編輯室. (2016). 現代漢語詞典 (第7版). 商務印書館. (第1286頁 “套”字條，第754頁 “口供”條) - 标準詞典釋義基礎
2. 中華人民共和國刑事訴訟法 (2018修正) - 第五十二條、第五十六條等規定了禁止非法取證和非法證據排除規則
3. 最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋 (2021) - 第一百二十三條等對非法證據的範圍和排除程式有詳細規定

網絡擴展解釋

“套口供”是一個法律術語，指通過設置圈套或誘導性手段，使被懷疑者在非自願或受誤導的情況下承認犯罪行為。以下是具體解析：

詞義解析

1. 核心含義

   • “套”：指設圈套、用計謀引導對方；“口供”：指犯罪嫌疑人或證人關于案件事實的陳述。
   • 組合後指通過隱蔽或欺騙性提問，誘導被審訊者作出符合預設結論的供述。

2. 法律語境中的争議性

   • 這種行為可能涉及非法取證或程式違規，因違背“自願供述”原則而受到法律否定。
   • 例如：虛構證據、暗示性提問、威脅利誘等手段均屬于“套口供”的典型表現。

使用場景與警示

• 常見場景：常見于不規範執法或刑訊逼供中，目的是快速獲取嫌疑人供述，但可能導緻冤假錯案。
• 法律後果：我國《刑事訴訟法》明确規定，以非法方法收集的口供不得作為定案依據。

與其他概念的區别

“套口供”本質上是利用不正當手段獲取口供的行為，其合法性存疑且違背司法公正原則。如需進一步了解法律依據，可參考《刑事訴訟法》相關條款或專業法律釋義。

别人正在浏覽...

踹知炊粱跨衛箠掠蹿跳錯角打化躭誤大權獨攬搭設冬小麥粉繪分進賦銘感甄高情逸态龜鑒锢習寒汀和铎和豫互插晦濁昏亂唬吓簡短驚搖錦書酒魁開屯老家鐳療镂月裁雲謾語秘倦溟漠蓦刀捺鉢潖江口朋識強大齊梁铨貫三白酒桑耳善書升聞適例獅子獸盾四化建設遂往攤場痰喘逃責頭對托風委羸文玉樹悟悅溪洞