月沙工具箱
現在位置:月沙工具箱 > 學習工具 > 漢英詞典

非契約的索賠英文解釋翻譯、非契約的索賠的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯:

【法】 non-contractual claims

分詞翻譯:

非的英語翻譯:

blame; evildoing; have to; non-; not; wrong
【計】 negate; NOT; not that
【醫】 non-

契約的英語翻譯:

bargaining; bond; contract; covenant; deed; indent; indenture; obligation
pact; stipulation
【經】 agreement; agreements; bargain; compact; contract; deed; indenture
instrument; title deed

索賠的英語翻譯:

【化】 claim indemnity; claim settlement
【經】 claim; claim compensation; claim indemnity; demand compensation
demand indemnity; make claim

專業解析

在漢英詞典視角下,“非契約的索賠”指并非基于合同關系産生的賠償請求,其權利基礎源于法律規定而非雙方約定。此類索賠的核心特征在于當事人之間不存在合同關系,或因違約行為同時觸犯了法律強制性規定。其常見類型與法律依據如下:


一、核心定義與法律性質

非契約的索賠(Non-contractual Claims)

指當一方因另一方行為遭受損失時,依據侵權法、不當得利法或其他法定責任(而非合同條款)提出的金錢或行為補償要求。其成立無需以合同存在為前提,而是基于法律對民事主體權利義務的直接規定。

法律依據:

《中華人民共和國民法典》第1165條(侵權責任)、第122條(不當得利)等條款,明确規定了合同之外的權利救濟途徑。例如,因交通事故造成人身損害(侵權)或商家誤收多付款項(不當得利)引發的索賠,均屬此類。


二、典型類型與適用場景

  1. 侵權索賠(Tort Claims)

    • 定義:因故意或過失侵害他人人身、財産權益引發的索賠(如人身傷害、名譽侵權、産品責任)。
    • 案例:A駕車撞傷行人B,B可依據《民法典》第1179條主張醫療費、誤工費等賠償,無需雙方存在合同關系。
  2. 不當得利索賠(Unjust Enrichment Claims)

    • 定義:一方無法律依據獲得利益,緻他方受損時,受損方要求返還利益的請求權。
    • 案例:C誤向D的賬戶轉賬10萬元,D拒不返還,C可依據《民法典》第122條要求返還款項。
  3. 締約過失索賠(Culpa in Contrahendo Claims)

    • 定義:合同談判過程中,一方因惡意磋商、隱瞞信息等過失導緻對方損失,需承擔賠償責任。
    • 法律依據:《民法典》第500條,強調誠信義務貫穿合同訂立全過程。

三、與契約索賠的關鍵區别

對比項 非契約索賠 契約索賠
權利基礎 法律規定(如侵權、不當得利) 合同約定條款
舉證重點 侵權行為/不當獲利與損害的因果關系 合同條款違反事實
賠償範圍 法定賠償(如人身損害精神撫慰金) 約定賠償(如違約金)

四、權威參考來源

  1. 《中華人民共和國民法典》

    • 侵權責任編(第1165-1258條)、合同編通則(第500條)、物權編(第122條)。
    • 來源:全國人民代表大會官網 立法文本(注:鍊接為全國人大民法典正式發布頁面)
  2. 法律釋義文獻

    • 最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組《中華人民共和國民法典理解與適用》叢書,人民法院出版社,2020年。
    • 來源:最高人民法院司法案例研究院 權威解讀(注:鍊接為最高法民法典解讀專欄)
  3. 學術研究

    • 王利明《合同法研究》《侵權責任法研究》,中國人民大學出版社。
    • 來源:中國法學網 學者觀點(注:鍊接為法學核心期刊摘錄)

“非契約的索賠”本質是法定救濟權,其適用以法律明文規定為邊界,與合同意思自治形成互補,共同構建民事權利保護體系。

網絡擴展解釋

“非契約的索賠”指在不存在合同關系的情況下,因一方的侵權行為或其他法定責任導緻另一方受損,受損方依據法律規定向責任方提出的賠償要求。其核心特征和法律依據如下:

  1. 定義與範圍
    非契約的索賠與合同無關,主要基于法律規定的責任關系,例如侵權行為(如人身傷害、財産損害)、不當得利或法定義務違反等。例如,交通事故中無合同關系的受損方向責任方索賠即屬此類。

  2. 法律依據
    需滿足以下兩點:

    • 事實依據:需提供足夠的證據證明損害事實與責任方的行為存在因果關系(如醫療記錄、現場證據等)。
    • 法定責任:需援引相關法律條款(如《民法典》中的侵權責任條款),而非合同約定。
  3. 與契約索賠的區别

    • 契約索賠以合同條款為基礎(如延遲交貨違約金),而非契約索賠依賴法律規定(如人身損害賠償)。
    • 前者需證明合同違約,後者需證明法定責任成立(如過失或嚴格責任)。
  4. 常見場景

    • 交通事故中的第三方損害索賠;
    • 産品缺陷導緻消費者人身傷害;
    • 公共場所管理不善引發的意外事故。

非契約的索賠強調法律直接規定的賠償義務,而非基于雙方約定,需通過訴訟或協商主張權利。

分類

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

别人正在浏覽...

【别人正在浏覽】