法律的理想成份英文解釋翻譯、法律的理想成份的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 idea element of law

分詞翻譯：

法律的英語翻譯：

law; statute; doom; legislation
【醫】 law

理想的英語翻譯：

idea; ideal; ideality
【醫】 ideal; ideo-

成份的英語翻譯：

【醫】 element; reconstituent

專業解析

法律的理想成份（Ideal Elements of Law）

從漢英詞典角度解析，“法律的理想成份”指法律體系中超越現實規則的價值追求與道德目标，對應英文“ideal elements of law”。這一概念強調法律不僅是實然（what is）的規範，更包含應然（what ought to be）的導向，體現自然法學派的核心思想，即法律需符合正義、公平等普世倫理。

一、核心内涵

價值導向性
法律的理想成份要求法律規則體現道德理性，如人權保障（如《世界人權宣言》第1條）、社會公正等目标。例如，憲法中的“平等原則”不僅是條文，更承載消除歧視的理想。

動态完善性
通過司法實踐（如公益訴訟）推動法律趨近理想狀态，如美國最高法院通過“布朗訴教育局案”推翻種族隔離制度，實現平等理念。

二、理論依據

自然法學派：認為法律必須符合道德（富勒《法律的道德性》），否則喪失效力。
功能主義視角：法律需服務社會福祉（龐德《法律哲學導論》），例如環境法中的“可持續發展”原則。

三、實踐意義

立法指導：推動《反家庭暴力法》納入“人身安全保護令”，将保護弱勢群體的理想轉化為制度。
司法裁量：法官援引“公序良俗”原則（如中國《民法典》第8條），填補成文法漏洞以實現個案正義。

四、權威來源

英文文獻：
- Lon Fuller, The Morality of Law (Yale University Press)
- Roscoe Pound, Jurisprudence (West Publishing)
中文參考：
- 張文顯：《法哲學範疇研究》（中國政法大學出版社）
- 北大法寶法律數據庫：《憲法》第33條（平等權條款）

來源說明：

聯合國《世界人權宣言》UN Human Rights
美國最高法院案例Brown v. Board of Education Oyez
富勒《法律的道德性》摘要Stanford Encyclopedia
中國《民法典》條文PKULaw

網絡擴展解釋

法律的理想成分是法律權威性的核心要素之一，指法律體系中蘊含的關于社會秩序、價值目标及道德追求的抽象理念。它體現了法律對理想社會狀态的預設和指引，具體可從以下角度理解：

本質與功能
法律的理想成分是法律權威性的三大構成之一，其核心在于構建社會秩序的“理想圖畫”，并反映特定曆史條件下人們對法律控制目的的理解。例如，古希臘法律強調公正與秩序，而中國古代法律更側重維護等級制度。
内容維度
- 社會秩序目标：如自由、平等、正義等價值導向，以及如何通過法律實現這些目标。
- 法律傳統與原則：包括法律體系中的指導思想（如“法律面前人人平等”）和穩定性準則。
- 道德評價标準：對現行法律是否符合理想狀态的判斷依據，例如通過人權保障程度衡量法律的完善性。
實踐意義
法律的理想成分不僅為立法提供價值基礎（如憲法中的公民權利條款），還通過司法活動影響具體案件的價值權衡。若法律偏離理想成分（如缺乏公正性），其權威性将受到質疑。
文化差異性
不同文化對法律理想的理解存在差異。西方傳統更強調抽象價值（如契約精神），而中國傳統法律更注重現實秩序維護。

需注意，法律的理想成分需通過具體制度實現，若僅停留在理論層面而未融入法律實踐，則可能成為“空想的法律”。